В правящей коалиции Германии нарастает жесткий конфликт. СДПГ настаивает на снижении налогов для работающих и закреплении права на пребывание в стране за теми, кто трудится или учится. ХДС и его баварский партнер ХСС отвечают противоположной программой — масштабной «активизацией депортаций 2026». Спор о деньгах и миграции все отчетливее превращается в генеральную репетицию большого избирательного года.
На ежегодном закрытом заседании фракции СДПГ в Берлине был принят программный документ под названием «Zusammen ist unsere Stärke». Он затрагивает две самые чувствительные темы внутри черно–красной коалиции — налоговую политику и правила пребывания мигрантов. Как подчеркивают участники встречи, речь идет не о деталях, а о принципиальном выборе курса — и этот выбор уже вызвал резкое сопротивление со стороны ХСС.
Меньше для работающих, больше для богатых
Лидер фракции СДПГ Маттиас Мирш заявил, что уже в 2026 году партия представит конкретные концепции реформы подоходного налога и налога на наследство. Суть подхода проста: снизить нагрузку для малых и средних доходов и компенсировать это за счет высоких доходов и крупных состояний.
В партийных дебатах особое место заняла тема наследства. Социал–демократы настаивают на том, что обычные семейные наследства должны быть защищены, тогда как крупные состояния и многомиллионные активы — облагаться строже. Внутрипартийная формула звучит предельно наглядно: «Дом бабушки — без налога, три виллы — с налогом».
Вице–канцлер и лидер партии Ларс Клингбайль связывает это с реальностью больших городов: в Берлине, Мюнхене или Гамбурге даже при хорошей зарплате покупка жилья без наследства для многих остается недостижимой.
Карлсруэ как фактор давления
СДПГ также готовится к возможному вмешательству Федерального конституционного суда. В Карлсруэ рассматривается вопрос о соответствии действующих льгот при передаче предприятий принципу равенства. В партии не скрывают: если суд потребует изменений, они хотят иметь готовое политическое решение.
Миграция: главное условие
Второй ключевой пункт программы СДПГ — закрепление принципа: любой, кто работает или получает образование, должен иметь право на пребывание.
Аргументация носит прагматичный характер. Германия испытывает острую нехватку рабочей силы — не только среди высококвалифицированных специалистов, но и в сферах обслуживания, гастрономии, ухода и логистики. Без иммиграции, подчеркивают в СДПГ, демографический спад лишь усилит давление на рынок труда и систему социального страхования.
Ответное требование
ХСС реагирует на эти предложения максимально жестко. В проекте резолюции региональной группы партии говорится о «масштабной кампании по депортации», включая возвращение в Сирию и Афганистан, создание центров выезда, специальных терминалов в аэропортах и даже центров возвращения за пределами ЕС.
Заместитель председателя фракции ХДС/ХСС Гюнтер Крингс предупреждает: общее право на пребывание для работающих подрывает основы миграционного законодательства. В дебатах регулярно звучит цифра: около 220 тысяч человек в Германии формально обязаны покинуть страну. При этом большинство из них имеют временные разрешения на пребывание.
Коалиционный фон: бизнес или средний класс
Параллельно сохраняется и классический экономический конфликт внутри коалиции. ХДС/ХСС требуют более решительного снижения нагрузки на бизнес, включая ускорение снижения корпоративного налога. СДПГ, напротив, настаивает на приоритете для работающих и семей с низкими и средними доходами.
Канцлер Фридрих Мерц публично призывает к компромиссу, указывая на критическое положение в ряде отраслей экономики. Однако тон дискуссии становится все жестче.
Почему спор будет только обостряться
Ситуацию усугубляют слабые позиции СДПГ в опросах и приближение серии земельных выборов. Для обеих сторон налоги и миграция становятся не просто политикой, а инструментами мобилизации собственного электората.
Именно поэтому нынешний клинч — это уже не технический спор внутри коалиции, а начало открытой борьбы за то, какой Германия войдет в следующий избирательный цикл: с акцентом на перераспределение и интеграцию — или на жесткий контроль и высылки.
Об этом говорит Германия:
Германия — Пенсия вдовы: когда любовь доказывать сложнее, чем подделку. Чем помочь себе, если вы потеряли мужа, а государство — не верит, что брак был не «по расчету»
Германия — 21 выстрел: за что двум полицейским грозит увольнение. Страх, бегство и раненый коллега — суд решает, была ли это утрата служебного доверия
Германия — 7% вместо 19%: снижение НДС редко делает меню дешевле. Налоговая льгота возвращается, но ожидать массового падения цен не стоит
Германия — Вернуть нельзя оставить: спор о депортации украинцев. Мерц и Зёдер за возвращение, но закон ограничивает действия
Германия — Опасная смесь: лед и шторм парализуют транспорт. Главная угроза — не снег, а мгновенное обледенение
Германия — Любовь, ребенок и чемодан в коридоре. Почему без штампа в паспорте можно остаться за границей мечты
Германия — 50 овец отправились в Penny. Правда, до оплаты покупок дело так и не дошло
Германия — Инфляция «на бумаге» — 2%, в кошельке — все 15%. Цены растут медленнее, но ощущение дороговизны не исчезает — и у этого есть рациональные причины
Германия — DIHK бьет в колокола: бизнес «бежит» — и это угрожает рабочим местам. «Опасность реальна»: почему промышленность теряет почву под ногами
Германия — Фотография против страха. Можно ли снимать соседа–дебошира или подозрительного прохожего — и как сделать это по закону?
Германия — AfD — впереди планеты всей. Новый опрос регистрирует перелом в настроениях немецкого электората
Германия — Суд присудил детей — но не дал покоя. Какие права есть у родителя с Aufenthaltsbestimmungsrecht и как защититься от провокаций бывшего
Германия — Работать больше, расти быстрее, позже выходить на пенсию? Глава BDA критикует удобные мифы немецкой экономики
Германия — В ледяном плену — от Гамбурга до Амстердама. Полярный шторм несет рекордные морозы, отменяет рейсы, останавливает поезда и осложняет дороги
Германия — Хорошее вино — в убыток. Почему призыв «пейте больше немецкого» стал симптомом кризиса