Черно–красная коалиция одновременно штопает бюджет, перекраивает социальную ткань , тщась не задеть тончайшие швы политического доверия. Канцлер Фридрих Мерц требует большего — «не удовлетворен тем, что сделано до сих пор» — и настаивает на такой настройке системы пособий, при которой возвращение к труду становится рациональным выбором.
Партнер по коалиции, СДПГ, держит открытой тему адресных налогов для самых обеспеченных — и на этом повороте пути союзников расходятся: для Мерца любое повышение ставок, особенно в отношении Mittelstand, — табу и прямая коллизия с коалиционным договором. Снизу поджимают охлаждающийся рынок труда и вердикт Карлсруэ 2019 года, сверху нависает многомиллиардная брешь 2027–го и спор о приоритетах. С сентября стартует Комиссия по реформе социального государства — попытка перевести лозунги в проектную смету и вернуть системе управляемость. Главная интрига осени: станет ли это плановой хирургией — или очередным «ужесточением» без реального результата?
Нерв спора
Оснабрюкский съезд не охладил пыл канцлера: по данным BILD, «сделано недостаточно», и «правительству предстоит делать больше». Мерц жестко исключает рост подоходного налога и требует такой перенастройки социальной политики, при которой «возвращение к труду становится выгодным». В интерпретации Deutschlandfunk это звучит как диагноз системе: финансово она не выдерживает, а СДПГ следует сдвинуться к более критичному подходу в миграционной политике и более дружественному курсу в отношении индустрии. Мерц заранее предупреждает о жесткой конфронтации: он «сознательно не намерен облегчать задачу СДПГ», а предстоящая реформа «будет тяжелой работой» для обеих сторон.
Логика Линнеманна
Как следует из публикации Presseportal, Линнеманн фиксирует правило: второй отказ от подходящей вакансии — и человек более не считается нуждающимся, теряя право на поддержку. В качестве опоры звучит цифра — порядка 200 000 получателей без объективных барьеров к трудоустройству. Мерц добавляет эмоциональную рамку: «5,6 млн человек получают пособие — так продолжаться не может», переводя спор из плоскости системных сбоев в плоскость личной ответственности. При этом он уточняет: адресат критики — сама конструкция системы, а не ее бенефициары: «обвинение направлено на нас».
Институциональный трек
Согласно сведениям BMAS, в сентябре стартует Комиссия по реформе социального государства, которую возглавит федеральный министр труда Бербель Бас. До конца 2025 года ей предстоит подготовить рекомендации как объединить социальные пособия; упростить законы и выработать единое определение доходов. По информации Handelsblatt, акцент смещается от общих деклараций к точной смете: что резать, что объединять, где убирать бюрократию и где усиливать адресность. Как подчеркивает faz.net, исход работы определит способность партий договориться о практичном компромиссе.
Бюджет: цифры, которые диктуют тон
В проекте–2025, внесенном в Бундестаг, на Bürgergeld отведено 29,6 млрд. евро. По сведениям ZDFheute, в 2026–м ожидается небольшое сокращение этой строки, но растущие издержки на интеграцию в занятость меняют картину: сэкономленное в одной строке уходит в другую. Reuters рисует более суровый горизонт: в 2027–м — дефицит свыше 30 млрд. евро, а в 2027–2029 годах суммарная «щель» расширяется примерно до 172 млрд. евро. Der Spiegel добавляет: это вынуждает коалицию искать непопулярные решения.
На практике наиболее жизнеспособен «пакет»: точечные фискальные меры «сверху», корректировка прав и обязанностей «внизу» и стимулы для роста.
Политическая развилка
Перед коалицией стоит судьбоносный выбор. Успех возможен только в том случае, если она предложит комплексное решение, сочетающее в себе четкие юридические механизмы, ощутимую материальную поддержку для возвращающихся к труду, упрощение всех процедур и, что критически важно, долгосрочный бюджетный план. По оценке издания BILD, лишь такой подход превратит обещания в работающий инструмент. Если же в итоге возобладает просто голая риторика без продуманной экономической и правовой базы, тогда, по версии ZDFheute, эту осень просто запишут в историю как время, когда все могло измениться, но этого так и не случилось.
Об этом говорит Германия:
Германия — Анализ длиной в минуту. Почему страна теряет людей из–за неиспользованных тестов — и что уже доказано практикой
Германия — Свет подешевеет… местами. Кому достанется скидка на электричество–2026 и что «съедят» правила рынка
Германия — Светофор у кнопки «Отправить». С 9 октября банки ЕС обязаны сверять имя и IBAN получателя — что это меняет для людей и бизнеса
Германия — Бюджет на диете: как закрыть дыру и не задушить рост. Осенняя развилка: от «экономим все» к обновлению правил игры
Германия — Видеонаблюдение на входе: защита детей или слежка за соседями?. Как не нарушить закон и сохранить мир с жильцами многоквартирных домов
Германия — Ульи на крыше — тишина в парке. NABU бьет тревогу: чем плотнее застройка, тем беднее фауна пчел и бабочек
Германия — «Плата за вход»: шаг к порядку или удар по здоровью?. Страна вновь спорит о том, стоит ли брать деньги за каждый визит к врачу
Германия — Бюрократия — минус 25%: финита ля комедия?. Карстен Вильдбергер обещает крушить «бетон» бумаг и печатей — что решит осень
Германия — Счет за выезд: кухня, ремонт, депозит — кто кому должен? От уведомления до освобождения — ваш чек–лист расторжения аренды
Германия — Тихая пандемия без сирен. Как страна теряет людей из–за устойчивости к антибиотикам. Почему «неправильная таблетка» бьет по реанимациям сильнее, чем кажется
Германия — «50 случаев в сутки»: не статистика, а расписание боли. Почему страна застряла на «высоком плато» насилия над детьми — и как с него сойти
Германия — Служебный гараж как зеркало политики. «Зеленый» этикет на капоте, «красные карточки» в выхлопе
Германия — «Старая звезда» и узкий фарватер. Почему Варнемюнде требует от ретро–флота современной дисциплины и резервов
Германия — Кто спокоен за «свою» недвижимость: Инструкция для жен–инвесторов. Где найти «точку опоры» при разделе имущества, и какие документы подготовить заранее
Германия — Фамильный герб в архив, инициалы — на авансцену. Зачем Bündnis Sahra Wagenknecht делает «тонкий» ребрендинг и о чем это свидетельствует с точки зрения стратегии
