В последние месяцы политическая сцена страны вновь оказалась в центре бурных обсуждений из–за позиции партии Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). Лидер движения, Сара Вагенкнехт, открыто выступает против традиционной модели коалиций, в частности против участия своей партии в «профильных» альянсах, которые, по ее мнению, идут вразрез с волей избирателей.
Как следует из интервью RND (июнь 2025), эти заявления вызвали широкий резонанс и ставят под вопрос устоявшиеся в немецкой политике «брандмауэры» — политические барьеры против правопопулистской партии AfD.
Коалиционные ожоги
Сара Вагенкнехт в интервью RND откровенно признала, что участие BSW в региональных коалициях, особенно в Тюрингии, превратилось для партии в настоящую кабальную зависимость — партнеры фактически взяли под полный контроль ее молодых соратников и навязали им свои условия. Это привело к глубочайшему разочарованию избирателей и заметному снижению рейтингов в Тюрингии и Бранденбурге. По ее словам, партия «частично позволила себя обмануть» и теперь оказалась зажатой в жесткие рамки коалиционного «корсета» со старыми политическими силами, что препятствует реализации собственных программ. Многие избиратели рассчитывали на «нечто иное», и это наглядно отражается в последних социологических опросах в этих землях.
Политический бумеранг
Вагенкнехт резко раскритиковала стратегию безусловного непримиримого противостояния AfD, назвав ее «недемократической глупостью». Согласно убеждению политика, такая позиция лишь подпитывает рост популярности правопопулистов, особенно в восточных регионах Германии. Лидер BSW предупредила, что если эта политика сохранится, AfD сможет в скором времени сформировать однопартийные правительства на востоке страны, поскольку «им больше не понадобится никто для коалиции» (сообщает AFP, июнь 2025).
Совет для ХДС в Саксонии–Анхальт
Вагенкнехт открыто призвала региональное отделение ХДС в Саксонии–Анхальт пересмотреть свою позицию и инициировать переговоры с AfD, чтобы не допустить формирования однопартийного правительства этой партии. Обращение вызвал широкий общественный резонанс и ожесточенные дискуссии, особенно на фоне актуальных данных опроса Insa, согласно которым поддержка AfD колеблется в пределах 34–37 %, тогда как ХДС располагает лишь 25–26 %.
Продолжение политики изоляции, по мнению лидера оппозиции, только укрепит позиции правопопулистов в регионе и ускорит их политическое доминирование (согласно данным Insa, июнь 2025).
Между протестом и властью
Отказ от участия в коалициях дает BSW два преимущества: с одной стороны, это тактическая дистанция, позволяющая позиционировать себя как «единственную непродажную» силу и усиливать протестный капитал; с другой — возможность выступать как «партнер по требованию», поддерживая отдельные законодательные инициативы без необходимости брать на себя полную ответственность за управление. Такая стратегия сохраняет свежесть партии и позволяет избегать «токсичной» вовлеченности в сложные коалиционные процессы.
«Реверанс радикалам»
Руководство CDU/CSU в Берлине подтвердило твердую позицию против переговоров с AfD, опасаясь потерять контроль над западными землями. SPD и «Зеленые» восприняли заявления Вагенкнехт как «реверанс радикалам», опасаясь усиления угрозы для демократического консенсуса. В свою очередь, AfD, по версии Süddeutsche Zeitung (июнь 2025), воспользовалась внутренними конфликтами соперников и укрепила свои позиции, что подтверждают социологические данные.
Сценарии до выборов 2026 года
Эксперты рассматривают несколько возможных вариантов развития событий:
- Коалиционный шок — ХДС в Саксонии–Анхальт пойдет на прорыв табу и начнет переговоры с AfD, что расколет партию.
- «Большой ледник» — сохранение «брандмауэра» приведет к формированию хрупких многопартийных альянсов против AfD, которая при этом увеличит свою долю.
- «Выжидание BSW» — партия останется вне кабинетов, но усилит влияние, догоняя SPD в опросах восточных земель и становясь обязательным игроком в анти–AfD блоках.
При любом раскладе BSW рассчитывает занять роль преобразователя, который, не вступая в правительство, сможет влиять на развитие событий и формирование новых политических союзов.
Об этом говорит Германия:
Германия — Ребенок как оружие: что скрывают отцы, подающие на полную опеку. Почему «русская мать» вызывает подозрения у Jugendamt
Июль–2025: От пенсий до подзарядок: зачем Германии «социальный сквозняк». Кто выиграет от летнего пакета реформ, и почему страна снова переписывает социальный контракт
Пенсия–63 — и кто за это заплатит? Как Германия вступила в «серебряный шторм», и почему рецепт 1957 года уже не работает
Жара–убийца 4.0: Германия под красным солнцем. Ночи без спасения — бессонница, инсульты и растущий страх
Германия — «Ты либо уходишь сама, либо мы тебя уволим». Какие доказательства собрать? Есть ли срок давности? И можно ли выиграть дело без свидетелей?
Германия — Запрет или конец? Социал–демократы идут в атаку на праворадикалов. Почему ФРГ стоит на пороге крупнейшего политического процесса
Оттепель отменена: как Германия превратила паспорт в пропуск по талонам. Два года тишины — родственники в ожидании, парламент аплодирует
Германия — Летняя воронка рынка труда. Почему страна рискует встретить каникулы с трехмиллионной армией безработных
Германия — Поле или буфет? Как массовое «ягодное чревоугодие» ставит фермеров на грань. Сладкая жадность — почему бесплатное лакомство оборачивается фиаско
Германия — Культура обнаженного тела или праздник непослушания?. Скандал вокруг призыва к участию в «FKK–Swinger–Urlaub» со стороны члена городского совета Мангейма
Германия — Холодный удар лета. Почему вода стала самым коварным врагом немецких каникул
