В современной Германии продолжается напряженная политическая дискуссия вокруг роли и места партии «Альтернатива для Германии» (AfD) в демократическом пространстве страны. На фоне роста праворадикальных настроений и усиления влияния этой политической силы Социал–демократическая партия (SPD) инициировала масштабные шаги по ее возможному запрету — меры, чреватые не только юридическими, но и глубокими политическими последствиями.
Каковы предпосылки и риски такого решения? Какие механизмы правового процесса могут быть задействованы? И какой исторический и международный опыт способен повлиять на судьбу одной из самых противоречивых партий современной Германии?
Красная черта: выбран самый жесткий инструмент
Социал–демократическая партия Германии, пересматривая свои стратегические ориентиры, на последнем съезде сделала шаг, невиданный в ФРГ последние два десятилетия: делегаты единогласно признали AfD «явно праворадикальной» и запустили процедуру подготовки к ее возможному запрету.
Суть решения проста и категорична: создать межфедеральную рабочую группу из юристов и экспертов по конституционному праву, которая займется систематическим сбором доказательств антиконституционной деятельности AfD и оценкой перспектив успешного иска в Федеральном конституционном суде в Карлсруэ.
«Лучше рискнуть в суде, чем бездействовать»
Главный идеолог этой инициативы, министр внутренних дел Тюрингии Георг Майер (SPD), четко обозначил позицию: «Риск бездействия значительно выше, чем риск проиграть в суде». Иными словами, если не остановить ультраправых сейчас, завтра может быть уже поздно.
Согласно Основному закону ФРГ, подать иск о запрете партии вправе только три института: Бундестаг, Бундесрат или федеральное правительство. До сих пор эта идея наталкивалась на сопротивление Христианско–демократического союза (CDU/CSU), опасающегося, что запрет превратит AfD в «мучеников» и усилит ее протестный электорат.
Однако SPD рассчитывает вовлечь в рабочую группу и земли, управляемые ХДС/ХСС. Пока формальных договоренностей нет, но давление на христианских демократов растет: как отмечают СМИ, их бездействие может стать «демократической миной замедленного действия», подрывающей репутацию партии (Spiegel.de).
Весомый, но не решающий аргумент
С 2021 года Федеральное ведомство по защите конституции (BfV) ведет наблюдение за AfD, классифицируя ее как «подозрительную структуру». В докладе за 2024 год зафиксированы многочисленные случаи этнокультурного национализма и антидемократической риторики в ряде земельных отделений партии (BfV.de).
Однако одного наблюдения недостаточно: суд в Карлсруэ требует доказательств целенаправленной борьбы против конституционного порядка. Именно эту задачу — трансформацию разведданных в юридические аргументы — и должна решить рабочая группа SPD.
Риск бумеранга
Политологи из Геттингенского и Мюнстерского университетов напоминают о провале запрета НДПГ в 2003 году. Тогда дело развалилось из–за того, что сеть информаторов BfV была раскрыта, что привело к усилению радикальных настроений (FAZ.net). Если история повторится, AfD сможет использовать лозунг: «Даже суды нас боятся», что лишь укрепит ее протестный электорат.
Уроки Австрии и Бельгии
В Бельгии партия Vlaams Blok была распущена, но почти сразу возродилась под новым названием — и с еще более высоким рейтингом. В Австрии ультраправую FPÖ так и не запретили, несмотря на коррупционные скандалы, и она неизменно возвращалась к двузначным результатам на выборах (Politico.eu).
Немецкие политики вынуждены балансировать между этими сценариями: запрет — это «ядерная опция», которая может дать обратный эффект, но и бездействие на фоне растущей ксенофобии выглядит как политическая капитуляция.
Шах и мат vs долгая игра?
SPD делает ставку на долгую юридическую стратегию:
- тщательный сбор доказательств,
- формирование коалиции в бундестаге и землях,
- подача иска в Конституционный суд — только если эксперты подтвердят высокие шансы на успех.
Внутри партии этот процесс уже прозвали «торпедой с контролируемым детонатором».
Между радикализмом и демократией
Инициатива социал–демократов ставит Германию перед фундаментальным вопросом: допустимо ли ограничивать политическую силу во имя защиты демократии? В SPD уверены: когда слова превращаются в угрозу конституционному порядку, бездействие недопустимо. Однако скептики предупреждают — запрет может усилить, а не ослабить радикалов.
Если иск все же поступит в Карлсруэ, это станет крупнейшим политическим процессом в Германии со времен запрета коммунистической партии. Независимо от исхода, урок ясен: демократия требует не только силы, но и точного расчета.
Об этом говорит Германия:
Германия — 21 000 кресел–невидимок: Deutsche Bahn играет в прятки с пассажирами. Реформа или шоу? Как железная дорога путает пассажиров и инвесторов
Германия — Электрошок по–немецки: почему обещанная скидка превратилась в короткое замыкание. От громких манифестов к суровой бухгалтерии — как кабинет Мерца проиграл битву
Германия — Шольц громит AfD: опасная игра на страхах и раздорах. Политический вирус: как дезинформация заражает немецкое общество
Германия — Обещали — забыли? Как Mütterrente превратилась в «вечную стройку». Женщины ждут, политики говорят — когда закончится пенсионный фарс?
Щит за пять процентов: как Германия учится платить за безопасность. Страхи, проценты, союзники — немецкий барометр тревоги–2025
От Morax до Pixel: как Германия спорит о праве называться кем угодно. Имя без границ — победа самости или капкан бюрократии?
Германия — Чемоданное перемирие: ЕС прописал лоукостерам курс на честный билет. Пленум в июле решит окончательно, но «багажная революция» уже на взлете
Германия — Секреты и страсти: парламентская драма вокруг контроля спецслужб. От кресла в секретной комнате зависит судьба информации и доверия
Германия: Смартфон в классе — враг №1: Бунт поколений или новая школьная реальность? Цифровой раскол в немецких семьях
Германия — Работа есть, денег — нет: 826 тысяч немцев — на грани выживания. Миллиарды налогов — для поддержки тех, кто работает за копейки
Германия — Скандал в правительстве: рейтинг СДПГ катится в пропасть. Политический крах или перезагрузка? Как долго продержится «большая коалиция»
