В самом сердце германского парламента разворачивается тихая, но напряженная борьба за контроль над одной из самых закрытых структур — Парламентским контрольным советом (PKGr), надзирающим за разведслужбами страны. На фоне сокращения численности этого сверхсекретного органа и обострения партийных противоречий ключевой вопрос звучит особенно остро: кто получит исключительное право заглядывать за кулисы государственной безопасности?
Эта борьба уже вышла за рамки обычных политических разногласий и грозит превратиться в серьезное испытание для демократических институтов Германии.
Разменная монета
Безоконное помещение, где под монотонный гул кондиционеров парламентарии изучают отчеты разведки, вновь оказалось эпицентром политической интриги. Согласно данным издания Welt, в четверг депутаты обновленного Бундестага должны избрать девять членов надзорного органа — вместо прежних тринадцати, что соответствует общему сокращению численности палаты. Места распределены по партийной квоте: три кресла достаются блоку ХДС/ХСС, два — СДПГ, два — AfD, по одному — «Зеленым» и «Левых». Именно последнее кресло стало яблоком раздора.
Шаг «Левых»: ультиматум вместо переговоров
Как следует из публикации Welt, лидер фракции «Левых» Хайди Райхиннек выдвинула жесткое условие: без ее кандидатуры в протоколе ее партия не поддержит ключевые законодательные инициативы. Партийный лидер Ян ван Акен открыто напомнил, сколько раз в ближайшие четыре года правящей коалиции потребуются две трети голосов — например, для назначения судей Конституционного суда — и предупредил: «Без нас счет не сойдется». По версии Zeit, этот ультиматум стал поворотным моментом в затянувшемся противостоянии.
Ответ «Союза»: «кадровая провокация»
Со стороны консерваторов последовала резкая отповедь. Как цитирует Александра Хоффмана (ХСС) издание Spiegel: «Такой чувствительный орган нуждается в профессионалах, а не в партиях–провокаторах». В этом заявлении легко читается намек на то, что консерваторы категорически против участия в работе совета левой «королевы TikTok», известной своей критикой НАТО и призывами к реформированию Федеральной разведывательной службы (BND).
Почему кресло опустело
До декабря 2023 года «Левые» уже имели представительство в контрольном органе, но потеря фракционного статуса после внутреннего раскола лишила их этого права — как отмечает Welt, их представитель Андре Хан больше не получал приглашений на закрытые заседания. Теперь партия, восстановившая фракционный статус, требует восстановления прежних позиций, напоминая, что именно их голоса оказались решающими при избрании канцлера во втором туре, когда Фридрих Мерц не смог собрать в первом необходимого большинства.
Ставки выше, чем кажется
Контроль над спецслужбами — отнюдь не формальность. Как подчеркивает Zeit, от решений PKGr зависит, станут ли достоянием общественности сведения о прослушке журналистов или манипуляциях с данными мигрантов. Исключение «Левых» приведет к тому, что четыре из девяти мест окажутся в руках правых сил (ХДС/ХСС и AfD), что радикально изменит в совете баланс между «ястребами» и «скептиками». Без присутствия хотя бы одной оппозиционной силы, по мнению экспертов, совет рискует превратиться в закрытый клуб лоббистов ведомственных интересов.
Возможные сценарии
- Компромисс в последний момент. ХДС/ХСС могут проголосовать за кандидатуру Райхиннек, избегая политического тупика и сохраняя возможность формировать рабочее большинство по бюджетным вопросам.
- Конфликт и вакантное место. «Левые» могут ответить бойкотом ключевых голосований, а PKGr будет работать в неполном составе — прецедент уже был в 2019 году, когда место AfD оставалось незанятым в течение нескольких месяцев.
- Большая сделка. В обмен на место в совете «Левые» могут поддержать спорный закон о расширении полномочий BND по внешней слежке — такая договоренность способна вызвать раскол внутри самой партии.
Проверка демократии на прочность
На кону — не просто доступ одной фракции к секретной информации. Речь идет о способности парламента сохранять баланс между партийной борьбой и конституционной обязанностью контролировать «глаза и уши» государства. Если политический торг возьмет верх над принципами надзора, это станет еще одним доказательством того, как механизмы государственной безопасности превращаются в разменную монету в политических играх.
Теперь Бундестагу предстоит решить, кто получит ключи от той самой комнаты без окон. От этого решения зависит, сохранится ли в стенах этого учреждения независимый надзорный голос — или же в бетонных коридорах окончательно воцарится монолог одной силы.
Об этом говорит Германия:
Германия — Кибер–ловушка Падерборна: от подростковой игры — к подозрению в терроризме. Как 13–летняя школьница оказалась под круглосуточным надзором полиции
Германия — Раскол в песочнице: пустые качели vs битва за места в детсадах. Демографический закат на Востоке
Тарифный тайм–аут: сможет ли Германия выторговать мир на грани торговой войны. Таможенный шантаж или дипломатия? Мерц делает ставку на целевые соглашения
Германия ищет «золотой пароль»: почему соцсети могут стать территорией до 16?. Битва за цифровое совершеннолетие — где граница между свободой и защитой
Германия — Между поездом и ненавистью: убийство на перроне Бромбахзе. Что стоит за гибелью подростка на тихом баварском вокзале
Германия — Колеса за счет казны!. Дортмунд раскачивает рынок труда — 5 000 € на авто вместо штрафа за безработицу?
Германия — Билет за 58 € — конец сказки? Немцы в ярости: кто украл дешевый проезд?!. Смогут ли Берлин и Мюнхен удержать всенародный абонемент
Германия: «Флагомания» по-тюрингски: когда штандарт важнее закона. Триколор, Лев и Звезды ЕС пытаются сшить разорванное «мы» — получится ли?
Германия — Последний поклон Мастеру. Русский режиссер, который заставил Германию полюбить наши «Кулисы»
Германия — Образование на экспорт: почему мигранты — новая элита ЕС. Как статистика меняет привычные сценарии и что скрывается за цифрой 32,1%
