Налоговый маятник снова раскачивает Берлин. Социал-демократы (СДПГ) требуют пересмотреть шкалу подоходного налога: повысить порог для 42%-ной ставки и увеличить налогообложение сверхвысоких доходов. Этот шаг призван поддержать настоящий средний класс — тех, кто составляет экономический фундамент Германии. В ответ канцлер Фридрих Мерц держит ногу на педали «финансовой дисциплины»: любые налоговые послабления возможны только при наличии четкого плана финансирования, плюс уже запланированная индексация («холодная прогрессия») не решает ключевую дилемму.
Каковы ставки и пороги 2025 года, возможные источники компенсации, сценарии компромисса в черно–красной коалиции — и как немецкие налоговые дебаты вписываются в европейский контекст?
Снова запахло остановкой
Социал-демократы настаивают на реформе подоходного налога, которая облегчит нагрузку на ключевые отрасли экономики — от химической промышленности до автопрома. Их предложение включает:
- Повышение доходного порога для применения максимальной 42%-ной ставки (Spitzensteuersatz).
- Увеличение налоговой нагрузки на сверхвысокие доходы.
Парламентский секретарь фракции СДПГ Дирк Визе четко обозначил эту позицию в интервью изданию Stern. Инициатива получила широкое освещение в СМИ, включая ntv и Deutschlandfunk.
На другой стороне стола — канцлер Фридрих Мерц. Он не спорит с целью «разгрузить середину», но категорически отвергает любые решения без твердого финансового обоснования. Еще в апреле он остудил ожидания: да, снижение обсуждалось в коалиции, но возможные изменения требуют тщательного расчета; четкого плана финансирования и взвешенных сроков реализации.
Такой подход — не просто проявление осторожности, а стратегическая защита от потенциальных бюджетных рисков.
Что на кону технически?
Налоговая шкала 2025 года уже подстроена под «холодную прогрессию»: повышен базовый необлагаемый минимум, а пороги ставок сдвинуты вслед за инфляцией. Это поддерживает покупательную способность, но не устраняет проблему «раннего» входа в более высокие ставки. Именно здесь, по данным Минфина ФРГ, СДПГ предлагает второй ход — политическую настройку поверх автоматической индексации.
Картина в цифрах
В 2025 году 42%–ная ставка будет применяться к доходам одиноких налогоплательщиков, зарабатывающих более 68 481 €. Для сверхвысоких заработков (свыше 277 826 €) сохраняется дополнительная ставка в 45%.
Как поясняет Finanztip, эти цифры — не просто условное деление на «богатых» и «бедных», а важные границы: именно на этих уровнях квалифицированные специалисты вроде инженеров или мастеров цехов неожиданно попадают в зону повышенного налогообложения — часто из–за сверхурочных или инфляционных корректировок зарплат.
Международные сравнения усиливают позиции
Согласно исследованию Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР/OECD), Германия сохраняет одно из первых мест по налоговой нагрузке на труд среди развитых стран. В 2024 году для одинокого работника она составила 47,9% против среднего показателя ОЭСР в 34,9%. Даже для семей с двумя детьми, где налоговая нагрузка традиционно ниже, этот показатель превышает международные стандарты.
Для СДПГ эти цифры — веский аргумент в пользу снижения налогов на средний класс для повышения конкурентоспособности немецких зарплат. Канцлер же использует данные ОЭСР как предостережение: любые налоговые послабления требуют тщательного финансового моделирования, чтобы не нарушить хрупкий баланс государственного бюджета.
Политическая механика — до цинизма проста
Позиции сторон четко обозначены:
- СДПГ настаивает на повышении планки для 42% ставки с компенсацией за счет усиленного налогообложения сверхприбылей.
- Канцлерский блок требует детальных финансовых моделей и жесткой увязки реформы с бюджетной динамикой.
На переговорной площадке рассматриваются различные варианты компенсационных мер:
- Временные дополнительные сборы с топ–доходов.
- Пересмотр льготного режима для капитальных доходов.
- Закрытие отдельных налоговых лазеек.
Ключевой спорный момент — величина корректировки порога: минимальная (символическая) ил существенная (значительное повышение). Именно этот вопрос станет предметом жестких переговоров в парламентских комитетах.
Фискальный парадокс
Автоматическая индексация налоговых параметров уже сократила бюджетный маневр. По оценкам Минфина, корректировка порогов и повышение необлагаемого минимума означают значительные расходы для казны.
Как следствие, любые дополнительные меры потребуют либо новых доходных источников, либо радикального пересмотра расходных статей
Именно это скрывается за осторожной формулировкой Мерца о действиях «в рамках бюджетных возможностей».
Где здесь «общественная справедливость»?
Ответ зависит от того, кого считать «серединой». Если это люди с устойчивыми доходами, которых инфляция подталкивает к верхним ступеням шкалы, то сдвиг порогов — не подарок, а восстановление логики тарифа. Если же «верх» — это доли процента наиболее обеспеченных, усиление их нагрузки почти не бьет по экономике, но улучшает политическую оптику. Как всегда, все упирается в дозировку.
Прогноз на осень
Коалиция, скорее всего, выйдет на компромисс: умеренный сдвиг порога для 42–процентной ставки плюс точечные меры для работников и семей; взамен — аккуратное усиление нагрузки на доходы, существенно превышающие нынешний «богатый» порог, и/или закрытие отдельных льгот.
И все это, по сообщениям ZDFheute, — при условии «если позволит бюджет». Иными словами, реформа состоится ровно в объеме средств, которые удастся найти в таблицах Минфина, — ни евроцента больше.
Об этом говорит Германия:
Германия — Переосмысление роскоши: утка с лавандой возвращается как аргумент. Инклюзивность vs догма — высокий гастрономический сегмент учится говорить «и–и», а не «или–или»
Германия — Аплодисменты без соглашений. Как один протокол стал политическим манифестом
Германия — Доставка чужими руками: быстро, дешево и… спорно. Минус 2000 курьеров, плюс субподряд: кто заработает на «гибкости», а кто заплатит стабильностью?
Германия — Страховка в плюс — нервы в минус. Немецкая медицина на капельнице терпения: недовольство уже в каждом втором доме
Капля за каплей: Европа экономит, Германия пересматривает привычки. От виртуальных литров к реальным решениям
Германия — Исключение по–женски: афганские беженки в статистике лета. Почему июль стал месяцем повторных заявлений и как реагирует немецкая система убежища
Германия — Кран на паузе: «Кипятим и ждем». Включаем хлор, выключаем панику — работает немецкий регламент
Германия — 100 дней: Включили прожектор, а идут с фонариком. Как предвыборные обещания растворились в формулировках коалиционного договора
Германия — Жужжащий курьер: что перевозит Musca domestica. Как обычная муха превращает кухню в логистический узел микробов
Германия — Жара с двойным дном — как лето бьет по сердцу, мозгу и… кишечнику. Влажность против пота: когда испарение перестает работать
Германия — Парадиз под запретом: 1000 евро за шаг в реку. Почему Дюссельдорф закрывает Рейн для купальщиков
Германия — Пляжные войны: власть шезлонга. От семейных лидо до директив ЕС — кто диктует правила на побережье Италии
Германия — Google больше не главный. Как ИИ перевернул компанию с ног на голову
Германия — «Пустой взгляд» как зеркало эпохи. Конфликт интерпретаций: почему один и тот же взгляд называют и «хамством», и «самозащитой»
Германия — «Альтернатива» у руля?. Почему две «линейки» — Forsa и INSA — измеряют одну и ту же нервную страну по–разному
Германия — Кофе и мясо станут роскошью: ЕС объявил войну вырубке лесов. Новые экологические требования увеличат расходы магазинов и сократят выбор товаров на полках
