На фоне сохраняющихся высоких цен на энергоносители решение Бундестага стало редким поводом для облегчения: парламент отменил Gasspeicherumlage — надбавку, финансировавшую наполнение подземных газохранилищ. Согласно официальным данным, с 1 января 2026 года эта строка исчезнет из платежек, а расходы — порядка 3,4 млрд/ евро в год — возьмет на себя федеральное правительство через Klima– und Transformationsfonds (KTF), бюджетный фонд для климатических и структурных преобразований.
Для среднестатистической семьи из четырех человек это означает экономию в размере от 30 до 60 евро в год. По данным Министерства экономики Германии (Bundeswirtschaftsministerium), при среднем потреблении 20 000 кВт•ч в год надбавка обходилась почти в 58 евро. Ее ставка составляла 0,289 цента за кВт•ч — что эквивалентно примерно 2,4% от общей стоимости газа для домашних пользователей и до 5% — для крупных промышленных предприятий.
На фоне ценового шока 2022–2023 годов даже такая умеренная экономия воспринимается как долгожданное послабление. По информации Bundesnetzagentur, к 1 апреля 2024 года средний тариф на газ для домохозяйств составлял 12,5 цента за кВт•ч — на 15% ниже уровня годичной давности, но все еще значительно выше докризисных показателей. Согласно Destatis, в первой половине 2024 года средняя цена составляла 11,87 цента/кВт•ч.
От «газовой зимы» к бюджетной страховке
Надбавка за хранение газа стала результатом энергетического кризиса 2022 года. После начала военных действий РФ против Украины Германия начала стремительный отказ от российского трубопроводного газа. В ответ был принят общеевропейский регламент (EU) 2022/1032, обязывающий страны ЕС заполнять газовые хранилища не менее чем на 90% к 1 ноября — с возможностью понижения порога до 83% в отдельные годы для сглаживания ценовых колебаний.
Газохранилища из технологической инфраструктуры превратились в стратегический актив. Их наполнение было поручено оператору Trading Hub Europe, а часть расходов правительство перенесло на плечи потребителей через специальную надбавку.
Теперь механизм меняется: страховка остается, но оплачивает ее уже не конечный потребитель, а федеральный бюджет. По данным Бундестага, к середине 2025 года отрицательный баланс счета надбавки превысил 4 млрд. евро, и будущие расходы на пополнение резервов также покроет KTF.
Кому выгодно это решение
По расчетам правительства, совокупная экономия для потребителей — как частных, так и корпоративных — превысит 3 млрд. евро в год. Из этой суммы треть придется на домохозяйства, две трети — на крупную промышленность.
Ассоциация коммунальных предприятий (VKU) заверяет, что местные поставщики энергии исключат надбавку из счетов «один к одному». Как отметил председатель VKU Ингберт Либинг, Stadtwerke и коммунальные компании передадут отмену напрямую клиентам.
Однако и в VKU подчеркивают: надбавка была лишь одной из многих составляющих конечного тарифа. На цену влияют и оптовые котировки, и сборы за сетевую инфраструктуру, и плата за выбросы CO₂, и наценки поставщиков. Удаление одного элемента не означает автоматического снижения итоговой суммы в каждой квитанции.
Скорее, эффект от меры — психологический: даже скромная экономия служит сигналом избирателям, что «счета начинают снижаться».
Неожиданные альянсы и разногласия
Политическая картина складывается неожиданно. За отмену надбавки выступили фракции ХДС/ХСС и СДПГ, против — «Зеленые» и AfD, а Левые воздержались. Это редкий случай, когда ультраправая и экологическая партии оказываются в одном лагере — пусть и по диаметрально противоположным причинам.
«Зеленые» и природоохранные организации критикуют использование климатического фонда для поддержки ископаемой энергетики. Изначально KTF был задуман как инструмент энергоперехода — он должен был финансировать тепловые насосы, «зеленую» генерацию и модернизацию сетей. Перенаправление средств на газ воспринимается как шаг назад: каждый евро, вложенный в хранилища, — это недофинансированный проект по декарбонизации.
О мнению Левых, разумнее было бы снизить налог на электроэнергию для всех и ввести целевую климатическую помощь для малообеспеченных.
AfD же использует повестку как трибуну для критики внешней политики ФРГ: отказ от дешевого российского газа был преждевременным и обусловлен идеологией, а не прагматизмом, — и именно он стал причиной тарифного давления.
Симптом больших сдвигов
Решение об отмене надбавки высветило три ключевых вопроса: кто платит за энергетическую безопасность, как распределяются средства климатической политики и кому достаются «антикризисные пакеты».
С одной стороны, с миллионов потребителей снята пусть и небольшая, но ощутимая финансовая нагрузка. С другой — впервые расходы на поддержание газовой инфраструктуры легли на фонд, предназначенный для избавления от ископаемых источников энергии.
Остается главный вопрос: станет ли эта мера частью последовательной стратегии отказа от ископаемого топлива — или Германия снова ограничится тем, чтобы сделать природный газ чуть менее дорогим, пусть и временно.
Об этом говорит Германия:
Германия — Иммунитет без фильтров. Почему витамины и ледяные ванны не спасают от простуды, а сон и брокколи — да
Германия — Биометрический шанс: ждет ли россиян визовый апокалипсис. Когда загранпаспорт превращается из книжечки с визами в тест на цифровую идентичность
Германия — Капельница против забвения — только для избранных. Новый препарат от Альцгеймера замедляет деменцию, но требует генетического теста, МРТ и идеальной карты здоровья
Германия — Кто говорит громче всех — тот и прав? Как TikTok и Instagram превращаются в политический рупор, но не для всех
Германия — Фразы–хамелеоны: когда правда пахнет ложью. Эти привычные «честно говоря» и «между нами» звучат искренне — но мозг слышит подвох
Германия — Люди со скидкой в 43%. Когда стране нужны руки, но она не готова платить по–честному
Германия — Удар по «тикток–халифату». Как страна борется с исламизмом в соцсетях и что стоит за запретом Muslim Interaktiv
Германия — Когда закон опоздал на реанимацию. Федеральные правила ушли в прошлое — теперь все зависит от земель, врачебной этики и конкретных протоколов
Германия — Где Европа стала слишком дешевой. 100 квадратных метров за 30 тысяч: подарок судьбы или ценник на вымирание региона?
Германия — Режь, страдай, молчи! Анатомия сети «764»: почему детские игры — идеальная среда для цифровых садистов
Германия — Сливочная кома. Почему цена 1,39 € — не радость, а тревожный диагноз для агросектора
Германия — Берлинский арест. Одиночка в сети и невидимая эволюция джихадистской угрозы в Европе