В современном обществе семейные модели становятся все более разнообразными, отражая реальность жизни за пределами традиционных представлений. В Германии вопрос правового признания совместного материнства для пар женщин–лесбиянок приобретает исключительную актуальность, становясь одним из ключевых вызовов семейного права, как следует из анализа современных социальных тенденций.
Этот материал рассматривает основные проблемы, перспективы реформ и международный опыт, важные для обеспечения равенства и защиты интересов всех членов семьи.
Лабиринт фамилий и печатей
По действующему семейному законодательству Германии матерью признается только женщина, родившая ребенка. Для партнерши, желающей стать второй матерью, остается лишь долгий и сложный путь судебного усыновления, который Федеральное министерство юстиции описывает как «изматывающий» для семей, согласно официальному заявлению ведомства. Особую тревогу вызывает юридический вакуум, когда биологическая мать умирает при родах или вскоре после них, а усыновление второй матери еще не завершено: в таких случаях ребенок может остаться без законных родителей, о чем неоднократно сообщало агентство Deutsche Presse–Agentur.
Министр с «планом В»
Нынешняя федеральная министр юстиции Штефани Хубиг (SPD) предлагает новый подход — признание совместного материнства с момента рождения ребенка. «Реальность семей давно опередила параграфы», — заявляет она, ссылаясь на ряд судебных процессов, в которых судьи ставят под сомнение конституционность действующей нормы (§ 1592 BGB). Министр призывает законодателей не дожидаться решения Конституционного суда в Карлсруэ, а принять превентивные меры.
Политический светофор погас
Реформаторский проект, подготовленный в Министерстве юстиции осенью 2024 года, был остановлен после распада «светофорной» коалиции (SPD, Зеленые, СвДП). Как сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung, новый правительственный союз CDU/CSU и SPD в коалиционном договоре не предусматривает изменений в области права на происхождение, ограничиваясь общими заявлениями об ориентире на благо ребенка. Эта неопределенность провоцирует рост судебных споров и оставляет многие семьи в правовой неопределенности.
Европа как зеркало, но не витрина
Международный опыт демонстрирует возможные пути решения проблемы. Испания признала совместное материнство с момента рождения еще в 2007 году, а отдельные канадские провинции — в 2016–м, согласно данным сравнительного анализа законодательств. Во Франции, вопреки распространенным представлениям, вторая мать по–прежнему должна пройти процедуру усыновления, хотя и по упрощенной схеме, как следует из публикации в Süddeutsche Zeitung. Эксперты подчеркивают, что эффективная правовая норма должна ставить во главу угла не биологическое родство, а защиту интересов ребенка.
«Ответственность» без адресата
В противовес инициативе Хубиг проект нотариального сообщества ответственности (Verantwortungsgemeinschaft), предложенный экс–министром Марко Бушманном (СвДП), столкнулся с критикой и был признан неактуальным. По словам самой Хубиг, эта идея оказалась «символом без спроса» и, как следует из материалов информационного агентства dpa, не получила поддержки ни в обществе, ни среди экспертов.
Счетчик тикает
По прогнозам Немецкого института молодежи (Deutsches Jugendinstitut), если реформы не будут приняты, к 2026 году количество детей, рожденных в семьях с двумя матерями, превысит 15 000. Многие из них рискуют провести первые месяцы жизни с единственным законным родителем, что эксперты уже называют «правовым остеопорозом» — когда правовая конструкция формально существует, но, согласно исследованию института, не обеспечивает должной защиты.
«Дело чести» вместо дела опеки
Германия известна своими тщательными законодательными процедурами, но дети не могут ждать, пока парламент примет решение. Признание совместного материнства — не революционная мера, а давно назревшая необходимость, которая отразит реальную жизнь современных семей и обеспечит надежную защиту самым уязвимым. Чем скорее закон признает обеих матерей с рождения, тем меньше детей окажутся в статусе «юридических сирот», и тем яснее прозвучит посыл: право должно не только ограничивать, но и защищать.
Об этом говорит Германия:
Германия — Любовь на вес швабры. Почему немецкие пары тонут в грязной арифметике быта
От школьных туалетов до Бундесвера — сколько стоит новая Германия. 500 миллиардов евро на модернизацию — или новый финансовый взрыв?
Германия — Трамп против ЕС: бурбон, риторика и тарифные войны. Как американский ультиматум грозит изменить торговую карту Европы
Германия — Медовый месяц трещит по швам: черно–красный союз на грани развода. Оппозиция атакует, партнеры ссорятся — как долго продержится правительство?
Германия — Дом за гранью: подросток превращает семейное гнездо в поле битвы. Тревожная карта семейного насилия в Германии
Германия — Дети на вес золота. Как семьи, законы и демография переписали карту усыновлений
Германия — Война за кадры: как Борис Писториус превращает призыв в контракт. Бундесвер заманивает рекрутов зарплатой менеджера
Германия — Крах "зеленого" века? Левые делают ставку на новую волну. Грозные перспективы для коалиций: новая арифметика власти
Германия — Буханка по подписке: будущее или модный каприз. Сможет ли хлеб вернуть себе любовь немцев?
Германия — Багаж претензий. Как 18 800 жалоб за полгода меняют правила игры в немецком туризме
Полуразгруженный рубеж: Германия закрывает миграционную воронку. Минус 50 % за полгода — что стоит за резким падением прошений о защите
Германия — Кому выгодна смерть немецкой системы ухода?. Демографический таймер тикает громче бюджетного дефицита
Германия — «Pfizergate» промахнулся, а Еврокомиссия устояла. 360 vs 175 — счет по–страсбургски
Пенная катастрофа: почему Германия теряет вкус к хмелю. За пять месяцев — минус миллионы гектолитров
Германия — Шенген на ручнике: Польша ставит 52 стоп–сигнала. Сканер вместо шлагбаума — зачем Варшава фильтрует микроавтобусы с тонировкой
