В Берлине снова спорят о справедливости, точнее о том, кто именно будет жить достойно после 67 и кто за это заплатит. «Материнская пенсия» (доплата за воспитание детей) превратилась в лакмусовую бумажку немецкой пенсионной модели: уважение к невидимому труду матерей против ледяной бухгалтерии бюджета. Как отмечают профильные издания, в этом споре сошлись миллиарды, поколенческий контракт и вопрос о том, сколько социального государства способна выдержать уставшая экономика.
Идея звучит просто и красиво: Германия собирается переписать правила так, чтобы воспитание ребенка, рожденного в 1988–м, ценилось так же, как воспитание ребенка 2005 года. До сих пор система обращалась с этими женщинами как с гражданками разных «сортов». По данным сайта Бундестага, за детей, появившихся после 1992 года, пенсионное страхование засчитывает до трех лет воспитания. За более ранних детей десятилетиями признавался лишь один год, затем два, позже два с половиной. То есть одна и та же работа — бессонные ночи, уход, фактическая потеря стажа, — но разная пенсионная цена.
Механика «позднего спасибо»
План «Mütterrente III» должен окончательно закрыть эту дыру. С 1 января 2027 года периоды воспитания детей, рожденных до 1992–го, предполагается приравнять к «новому стандарту»: три полных года на каждого ребенка. Для уже назначенных пенсий предусмотрен зачет примерно в полбалла (Entgeltpunkt) на ребенка. По информации ZDFheute, в кошельке это около плюс 20 евро в месяц за каждого ребенка — пожизненно. За приятной цифрой скрывается гигантский масштаб: речь примерно о 10 млн, прежде всего женщин, чья молодость прошла в эпоху без круглосуточных детсадов, без гибкого графика и без понятия work–life balance.
Кто и за что платит?
Звучит как запоздалое «спасибо». Но есть деталь, от которой холодеют глаза у Минфина: платить будет не сама пенсионная касса, а федеральный бюджет. То есть не страховые взносы работников и работодателей, а налоговые деньги. По правительственным оценкам, одно только это уравнивание обойдется примерно в 5 млрд евро в год. И это не разовая акция — а новая постоянная статья расходов.
Есть и техническая тонкость. Как пишет Bild, если пенсионное страхование не успеет перестроить ИТ–системы к старту реформы, доплаты могут быть начислены задним числом.
Лагерь критиков
Работодатели и экономисты требуют ударить по тормозам. Президент объединения работодателей Райнер Дульгер заявил: «Mütterrente не должна расти далее», поскольку каждая такая «социальная справедливость» оплачивается из налоговой кассы — а эти деньги нужны, чтобы у Германии было экономическое завтра: инфраструктура, энергия, цифровизация. Иными словами, если страна сегодня платит за моральный комфорт пенсионеров, завтра она рискует остаться без промышленности, которая все это финансирует.
Дульгера поддерживает глава мюнхенского института ifo Клемens Фуэст: для него Мюттеррента — политически красивая, но экономически неточная мера. Она не различает, кто действительно живет у черты бедности, а кто получает надбавку поверх уже приличной пенсии. Деньги льются широкой струей, а не туда, где риск нищеты в старости критичен — например, к женщинам с прерванной карьерой и одиночным воспитанием детей.
Пенсионный пакет–2027
Но спор не только о матерях. Он — о счете за весь пенсионный пакет, который правящая коалиция намерена провести через Бундестаг уже в ноябре. По сообщениям СМИ, в пакете три краеугольных камня:
— расширенная Mütterrente;
— «активная пенсия» — мягкий режим для тех, кто готов продолжать работать и после официального выхода на пенсию;
— фиксация пенсионного уровня на отметке 48% от среднего заработка как минимум до 2031 года.
50 миллиардов и конфликт поколений
И именно здесь экономика начинает кашлять. По версии Handelsblatt, работодатели называют это «самым дорогим социальным законом столетия», с дополнительными расходами порядка 50 млрд. евро к 2031 году. Этот счет ляжет не на абстрактный «федеральный бюджет», а на нынешних 30– и 40–летних, которым предстоит одновременно финансировать рост социальных обязательств, энергопереход, устранение инфраструктурного дефицита и стареющее общество.
Позиция защитников
Социал–демократы отвечают зеркально. Для СДПГ это не бухгалтерия, а вопрос доверия государства к тем, кто десятилетиями платил взносы. Партия говорит: мы покупаем не голоса, а предсказуемость. Обещание 48% — гарантия, что люди среднего класса не скатятся в бедность в момент выхода на пенсию. «Мы договорились как коалиция о пакете. Он идет в Бундестаг в ноябре», — подчеркивает парламентский менеджер фракции СДПГ Дирк Визе. Социал–демократы называют это «инвестициями в социальный мир», а социальный мир — «фактором конкурентоспособности»: страна, где пожилые живут в постоянной тревоге, хуже работает и хуже голосует.
У ХСС (и лично у баварского лидера Маркуса Зедера) акцент иной, но цель та же — жест исторической справедливости по отношению к женщинам, чья работа по дому и детям считалась само собой разумеющейся и экономически «невидимой». Реформу партия подает как общенациональное «спасибо мамам», за которое готова биться до конца.
Выбор траектории
В сухом остатке — жесткий вопрос, поскольку Германия спорит о том, кем хочет быть в 2030–х.
Страной, где государство берет на себя моральный долг перед старшим поколением — даже ценой новых налоговых миллиардов? Или страной, которая честно говорит молодым: «Мы не можем вам обещать то же самое — сначала нужно удержать экономику на плаву»?
По последним заявлениям, решение по пакету уже на столе. Если большинство в Бундестаге скажет «да», с 1 января 2027 года материнская пенсия в новой версии станет реальностью — при необходимости с доплатой задним числом. И тогда спор о справедливости окончательно превратится в спор о способах ее оплаты.
Об этом говорит Германия:
Германия — Включи нерв — выключи стресс? Когда стоит купить устройство, а когда — «абонемент в жизнь»: режим, свет, гигиена сна
Германия — Минус килограммы, плюс риск фатального исхода. Как лайки, «сушка» и культ контроля доводят подростков до реанимации и суицида
Германия — Правда о минималке: за чей счет государство компенсирует ее рост? Кто сорвет джекпот, а кто останется с носом: почему одиночки увидят лишь половину прибавки, пока семьи получают больше
Германия — Стоп, фейк! Рождественские ярмарки не сдаются. Паника в сетях, Weihnachtsmärkte на местах: Берлин — 60+, Дрезден — по плану. Немцы выбрали не отмену, а «умную безопасность»
Германия — Суперфуд? Суперфейк. Как «чудо–дерево» моринга опустошает кошельки, но не лечит болезни
Германия — Возраст за рулем. 17% тяжелых ДТП у водителей 85+ начинаются со сбоя здоровья. Что сработает раньше — врач, семья или электроника?
Германия — Плюс партии, минус лидеру. Во всем виноват «Stadtbild». Дуэль недели: Union vs AfD. Трендбарометры сходятся в одном — канцлерский бонус не начислен
Германия — Китай ставит на паузу Вольфсбург. Лицензии Пекина бьют по немецким заводам: редкоземы, магниты, батареи. Европа считает дни до поставок
Германия — Инженер, певец, муж: три жизни Виктора Крашевича. Как советский металлург нашел новую родину, Бога и признание в Германии
Кому в Германии жить хорошо. Семья — на тормозе, кошелек — на диете. Радость жизни смещается в зону «я и мои друзья»
Германия — семейная драма в Солмсе: обычный дом, необычный кошмар. Она — подозреваемая, он и дочь — жертвы. Сын жив. Как не допустить повторения?
Когда заначка — роскошь: Германия живет без «черного дня». Инфляция, тарифы, налоги — подушка безопасности лопнула под весом реальности
