Цифра, внезапно ставшая политической метафорой — канцлер Фридрих Мерц предлагает урезать расходы на Bürgergeld на минус 10% (примерно 5 млрд. евро), переводя, таким образом, спор о социальной политике из области лозунгов в показатели эффективности достижения цели (KPI). Сопредседатель СДПГ Бербель Бас отвечает языком принципов: резать просто, выстраивать мосты в занятость — сложно.
За перепалкой — вопрос о новом социальном контракте: где проходит граница между обязанностью участвовать в рынке труда и правом на защиту; как совместить экономию с эффективностью, политический жест — с реальной реформой.
Язык цифр против языка принципов
Канцлер Фридрих Мерц поставил жесткую планку: минус 10% от расходов на Bürgergeld — примерно 5 млрд. € в год. Как он заявил в интервью Sat.1, «эта сумма должна быть возможна».
Ответ Бас прозвучал как четкая политическая линия обороны: разговоры о «слишком дорогом» социальном государстве — это, по ее выражению, «bullshit». Позже хотя она и смягчила интонацию, вынеся спор в плоскость «что и как реформировать», ее ключевой тезис — «не топором, а тонкими настройками» — остался неизменным.
Поиск «быстрого трофея»
За фронтальной перепалкой скрывается простая механика: в бюджете зияет дыра, у правительства — длинный список осенних задач (энергия, планирование, бюрократия), а у социального блока — самый крупный и заметный счет. Политика просит «видимой победы», экономика — работающих стимулов, социальная сфера — защиты уязвимых. Когда эти пласты не сходятся, аргументы сводятся к мантрам: «подчистим 10 % без боли» против «эта боль оставит шрам».
Из чего складываются «миллиарды»?
Пресловутые «~50 млрд. €» — не только базовые выплаты. Это еще жилье, соцвзносы за получателей, админзатраты, нередко спрятанные в иных строках. Разбор по деталям показывает, где вообще есть пространство для экономии: правила доступа и участия, учет стоимости квадратных метров, стимулы для быстрого выхода на работу — а не простое урезание «нормы на человека».
Метроном канцлера против схемы министра
Подход Мерца — жесткая цифра сверху вниз. Подход Бас — много мелких шестеренок, чтобы «требовать и содействовать» снова работало в унисон. Параллельно всплывает налоговый фланг: в SPD — идеи повысить ставки для верхних доходов; в христианско–социальном крыле — закрутить гайки в льготах по наследству и дарению. Но канцлер верен линии «без общих подъемов налогов», что сужает поле компромисса.
Почему нельзя «просто взять и отрезать»
Спор упирается в рынок труда с дефицитом квалификаций. Без ускоренных курсов, мест в детсадах и нормальной маршрутизации из пособия в занятость жесткость превращается в дорогую имитацию экономии: люди не уходят в работу, а выпадают в серые зоны. Поэтому правительство параллельно собирает комиссию по долгим реформам и готовит правки: обновление обязанностей получателей, упрощение процедур, настройку санкций и «мостов» к работе. Смысл — точность вместо широких мазков.
Контуры компромисса
- Строже — но с перилами: усиление обязанностей по содействию (явка, участие, отклик на вакансии) только вместе с расширением реальных возможностей: обучение под спрос, сопровождение здоровья, уход за детьми.
- Точнее — не значит меньше: настройка жилищной компоненты, сокращение «мертвых» периодов, бонусы за быстрый выход на работу (включая временные доплаты).
- Честный бюджет: цель в 5 млрд. — как диапазон, привязанный к эффективности мер.
Ожидаемые риски
- Коммуникационный: общество болезненно реагирует, когда экономию называют «реформой».
- Административный: без цифровизации и ясных регламентов бюрократия съест любой «умный дизайн».
- Политический: затяжной спор изматывает коалицию; выигрывает тот, кто предложит не громче, а яснее.
Лучше — и то, и другое
«Минус 10 %» — звучит просто, действует сложно. Реалистичный курс — пакетная сделка: строже обязанности + больше шансов на трудоустройство + закрытие фискальных дыр вне социальных статей. Спор о Bürgergeld — лакмусовая бумажка новой политики: счет или направление. Лучший ответ — и то, и другое, но в правильной последовательности.
Об этом говорит Германия:
Германия — Отключить шум, включить друг друга. Почему цифровая пауза, маленькие ритуалы и «шесть часов в неделю» спасают от отношений «на автопилоте»
Германия — Пенсия с продолжением: стимул или дорогая иллюзия?. Как «чистые» 2000 € в месяц должны заставить рынок труда пересмотреть возраст
Германия — Обратный билет с открытой датой. 35% «за» камбэк Хабека, но кто его встретит у порога власти
Германия — «Стройность» по рецепту ХДС. Минус 8% к 2029 году: счет ставок или инженерия процессов?
Германия — Депрессия — диагноз, а не настроение. Минус годы жизни, плюс тяжелый счет системе
Германия — Wero есть. Привычки нет. Появится ли у европейцев реальная альтернатива PayPal с ощутимой выгодой в каждом клике
Германия — Социальное государство 2.0: капремонт на ходу. Между заботой и расчетом — новая арифметика солидарности
Германия — Один процент над пропастью. Почему лидерство «Союза» в опросах — не победа, а нервный статус–кво
Германия — Секонд–хенд без лишнего риска. Как поймать удачу на Vinted, Kleinanzeigen, Sellpy и Momox — и не стать добычей мошенников
Германия — Диплом под залог аренды. BAföG не дотягивает: цены бегут впереди, пособия задыхаются в хвосте
Германия — IFA–2025: когда «умный дом» начинает думать. От ежей до шнурков: как роботы учатся видеть контекст
Германия — Осень перемен и новые вызовы. Что ждет немецкого потребителя с сентября 2025 года
