Во–первых, было отклонено предложение о более строгом регулировании в уголовном кодексе. Группа парламентариев во главе с Ларсом Кастеллуччи (СДПГ) и Ансгаром Хевелинг (ХДС) проголосовала за проект, в то время как 363 проголосовали против, а 23 воздержались. Конкурирующий проект группы в составе Катрин Хеллинг–Плар (СвДП) и Ренате Кюнаст («Зеленые») получил 287 голосов «за», но 375 голосов «против» и 20 воздержались.
Предысторией инициатив является решение Федерального конституционного суда от начала 2020 года, которое отменило запрет на ассистированный суицид в Уголовном кодексе, действовавший с 2015 года, поскольку он нарушал право человека на самостоятельное решение о смерти.
Право на самоопределяющуюся смерть, в том числе включает свободу лишить себя жизни и прибегнуть к добровольной помощи третьих лиц, утверждали судьи. Постановление открыло двери для организованных услуг — но с возможностью регулирования, например, обязательствами по консультированию и периодами ожидания.
По собственной воле
Либеральная инициатива: группа в составе депутатов Ренате Кюнаст («Зеленые») и Катрин Хеллинг–Плар (СвДП) предложила «закон о защите права на самоопределение при уходе из жизни и регулировании помощи при самоубийстве». Для этого две группы депутатов объединили свои усилия. Проект гласит: «Каждый, кто хочет покончить с жизнью по собственной воле, имеет право обратиться в этом за помощью». Врачам будет разрешено выписывать лекарства для взрослых — на условиях, не подпадающих под действие уголовного законодательства.
Такие препараты должны назначаться не ранее чем через три недели и не позднее чем через двенадцать недель после заранее оговоренной открытой консультации, по результатам которой будет выдаваться сертификат. Предусмотрено положение о тяжелых условиях, если суициденты находятся в «экзистенциальном состоянии страдания с постоянными симптомами», которые стабильно нарушают их образ жизни. Врачи должны иметь возможность выписывать лекарства даже без справки о консультации, если второй врач имеет аналогичное мнение.
Помощь наказуема — с исключениями
Более строгая инициатива: группа в составе Ларса Кастеллуччи (СДПГ) и Ансгара Хевелинга (ХДС) предлагает «закон о наказуемости содействия самоубийству и об обеспечении свободной ответственности за решение совершить самоубийство». В данном случае Уголовный кодекс будет гласить: «Тот, кто имеет намерение способствовать самоубийству другого человека и помогает, обеспечивает или посредничает в этом на деловой основе, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом». Однако есть и исключения.
«Действия» не являются противозаконными, если «лицо, решившее совершить самоубийство, является совершеннолетним и дееспособным». Кроме того, должно быть установлено, что у человека «нет психического заболевания, препятствующего самостоятельному принятию решений», и что желание умереть является «добровольным, серьезным и постоянным по своему характеру». Ситуация должна быть оценена специалистом в области психиатрии и психотерапии в течение двух приемов с интервалом не менее трех месяцев. Кроме того, необходимо провести всестороннюю консультацию с другим врачом.
Критика обоих проектов
Бундестаг получил много критики от экспертов. Фонд защиты пациентов призвал депутатов проголосовать против обоих предложений. «Законопроекты непреднамеренно узаконивают практику эвтаназии в Германии», — заявил председатель фонда Ойген Брайш в интервью изданию Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).
Исполнительный директор Немецкого общества паллиативной медицины отметил в интервью Funke–Zeitung, что неразумно подвергать одинаковому регулированию молодых людей в депрессивной фазе и неизлечимо больных стариков. Президент Диаконии Ульрих Лили в газете «Augsburger Allgemeine» потребовал сначала обеспечить возможность оказания паллиативной помощи по всей стране за счет внедрения закона о профилактике и улучшить психосоциальную помощь в кризисных ситуациях.
В настоящее время запрещено
Независимо от возможного нового регулирования, правовые нормы уже существуют. Например, врачам запрещено «убивать по требованию», даже если их об этом «прямо и ответственно» попросили, как указано в базовом разъяснении Немецкой медицинской ассоциации.
Однако в некоторых ситуациях «прекращение лечения» может быть необходимым. Например, «очевидный процесс умирания» не должен искусственно продлеваться с помощью терапии. Кроме того, смерть может быть облегчена путем воздержания от лечения, его ограничения или даже прекращения, если это соответствует воле пациента.
Об этом говорит Германия:
Германия — Когда нужен апостиль и где его получить
Цена на нефть падает, стоимость топлива Германии растет — как сэкономить на заправке
Взгляд из Германии — Змеи осаждают популярный европейский курорт
Mercedes отзывает 590 000 автомобилей из-за опасного дефекта
Неутешительный прогноз — зимой цены на энергоносители в Германии снова вырастут
Взгляд из Германии — Одиночество и изоляция резко повышают риск смерти
Зависят ли алименты на ребенка от времени общения с отцом — отвечает адвокат
Германия — Врачи рассказали, как справиться с изжогой
Германия — Штраф 3 000 евро за курение в автомобилях с детьми и беременными
Взгляд из Германии: Летняя жара — какие опасности таятся в наших водоемах
Германия — Заработать деньги с балконной электростанцией станет проще
Германия — Лишат ли родительского пособия 60 000 семей
Должен ли супруг в Германии содержать бывшую жену в период раздельного проживания — отвечает адвокат
