«Никогда не говори навсегда...»
В СМИ и в интернете часто пишут о российской отсталости, в первую очередь в технической области. Некоторые (из стана государственников) с грустью и унынием вспоминают советские времена, когда в области ракет и немирного атома мы были впереди планеты всей. Другие (из лагеря либерального) с усладой и мазохизмом утверждают, что здесь или там, в электронике или авиастроении, мы отстали от Запада не на столько-то лет, а навсегда. А мне, слегка перефразируя Джастина Бибера, хочется спеть на это: «Never say forever», («Никогда не говори навсегда»). И действительно, если посмотреть на отечественную историю, в ней постоянно встречаются периоды, когда Россия безнадежно отставала, а потом феноменальными темпами наверстывала упущенное...
Наша справка:
Автор этой статьи в рубрике «Свободная тема» ─ Алексей Игельстром, кандидат экономических наук и автор многих научных публикаций и исследований. Алексей проработал более 25 лет директором по маркетингу в крупнейших международных фирмах. Сейчас живет в Мюнхене. Публикует статьи на экономические и исторические темы в общественно-политических изданиях в России и в Германии.
В XVII веке, например, допетровская Русь, казалось бы, на века отстала от Европы, в особенности в военной области. Стране просто везло, что ее соседи либо были слабы, либо погрязли в междоусобицах и не имели сил и возможностей напасть на Россию и отхватить у нее кусок территории. И вдруг к власти, случайно, пришел молодой человек гигантского роста, но с маленькой головой и ступнями, и перевернул все в стране вверх дном, поставил полстраны под ружье, заставил стричь бороды, строить корабли и лить пушки из церковных колоколов. И через 25 лет его правления Россия не только преобразилась внешне, во всяком случае, в лице своего правящего сословия, но сумела существенно сократить свое, казалось бы, вековечное отставание. Русские корабли, построенные под руководством иноземцев, стали воевать на равных с шведскими, русская армия приняло новый иноземный строй и начала побеждать, хотя пока что скорее числом, а не умением. Этот процесс наверстывания продолжался весь XVIII век, и уже во время семилетней войны с Пруссией (это когда русские в первый раз вошли в Берлин) пушки-единороги, спроектированные и изготовленные на заводах графа Шувалова, чуть ли не превосходили европейские аналоги. А во время Отечественной войны 1812 года русское оружие по всем направлениям не уступало иноземному. Я уж не говорю о полководческом искусстве: Кутузов по всем статьям переиграл Наполеона, и потери русской армии, в это трудно поверить, были в два раза меньше потерь великой армии Западной Европы. Из пошедшей вместе с Наполеоном на Россию 25-тысячной баварской армии домой вернулось, если я не ошибаюсь, всего пять тысяч человек.
Затем, как это обычно бывает, наступил период застоя и самоуспокоенности. В Европе, в первую очередь в Англии, произошла промышленная революция, а Россия в это время преспокойно спала после обеда в бесчисленных обломовских деревнях. Ко времени несчастной Крымской войны, российское вооружение уже уступало, и сильно, английскому и французскому. Это же касалось и устройства самой армии, и кораблестроения и всего на свете, отставание было не только в военных, но во всех гражданских отраслях, которые в Европе стали переходить на новые, передовые технологии. А в России по-прежнему пахали деревянной сохой, только вот пенька, важнейший товар русского экспорта, оказалась никому не нужной из-за того, что корабли стали обходиться без парусов и, соответственно, без такелажа. Первый поезд поехал в Англии в 1804 году, а в России только в 1838 году, ну и так далее, не будем о грустном.
Но в конце XIX века, в царствование Александра III, в России начинается промышленный подъем, и страна стремительно наверстывает упущенное. Несмотря на то, что большинство технологий во все отрасли было закуплено и импортировано, наступил расцвет и собственных технических разработок: железные дороги стали оснащаться отечественными паровозами, а Сикорский сконструировал первый тяжелый бомбардировщик. А далее все опять пошло-поехало: войны, революции, коллективизация и репрессии, догонять пришлось в 40-50-60-е годы, и кое-где опять мы стали лидировать (космос, атомная энергия), а кое-что производили (Газ-21 «Волга») вполне на приличном по тем временам уровне.
Но не удержались, опять рухнули вниз, сначала в тихий омут застоя, а затем в бурлящей водоворот капиталистической революции. Видно, судьба у России такая: сначала погружаться в спячку, а потом, для начала разорив полстраны, бросаться догонять другие народы. И сейчас, с технической точки зрения, догнать передовые страны и отрасли России вполне по силам, но произойти это может, по моему мнению, на совсем другой основе: на основе технологической кооперации и взаимопроникновения технологических цепочек. Стефенсон мог сам и спроектировать и построить свой паровоз, не закупая отдельные узлы из Германии или в любой другой стране. А сейчас не получится. Поэтому когда ругают проектировщиков нового правительственного лимузина Aurus за то, что они отдали конструирование двигателя германской фирме Porsche, хочется сказать: а иначе и быть не могло!
Иное дело ─ отставание в социально-политической жизни. Если считать, что все страны мира двигаются в направлении все более демократической демократии, то здесь Россия отстала не годы, а на века. Судите сами: всякие там права, в частности право не подвергаться телесным наказаниям, были дарованы английскому дворянству в Великой Хартии вольностей от 1215-го (!) года, а в России только Манифестом Петра III о вольности дворянства в 1762 году. Разница в почти 550 лет.]
Крепостное право в Европе стало отмирать во время крестовых походов и было полностью отменено в Англии в XIV веке, а в России когда? По личной зависимости, это все знают, в 1861 году, а по барщине и оброку, это не все знают, только в 1883 году. Опять разница то ли в 500, то ли в 550 лет. Первый государственный статут о парламенте был издан в Англии в 1322 году, а в России? Правильно, в 1905 году, на 580 лет попозже. Да и проблема-то заключается в том, что в Англии и других западно-европейских странах единожды возникшие парламенты не становились лишь декоративным органом королевской власти, а только наращивали свои права, а у нас...
Даже в новой России 90-х годов, которая сейчас некоторым кажется образцом для подражания, независимый от президента Съезд народных депутатов просуществовал только четыре года и был расстрелян танками прямой наводкой. Сейчас многие критикуют работу нынешней Государственной думы, и, наверное, есть за что. Например, за то, что в ней не представлены все политические силы страны. Хочется напомнить, однако, что парламент Англии тоже на первых порах состоял из всяких там сэров, пэров и епископов, короче, из этой... единой Британии, а палата общин, где были представлены купцы и горожане, возникла в нем только 30 лет спустя.
Опять же хочется надеяться, что преодоление отставания в области демократических традиций для России потребует не 500 лет, а немного меньше...
Алексей ИГЕЛЬСТРОМ,
кандидат экономических наук.
