Налог на наследство — это тест на честность социального контракта. Между равенством стартовых возможностей и устойчивостью бизнеса Германия выбрала компромисс, но он трещит по швам. Новые данные Минфина о меганаследствах вскрывают системные лазейки — от щедрых льгот для бизнеса до «лестницы» дарений.
В немецкой статистике последних лет проявляется парадокс: чем внушительнее наследство, тем незаметнее оно для бюджета. Согласно свежему ответу Минфина ФРГ на запрос депутата Бундестага Дитмара Барча, зафиксировано 463 передачи состояний от 100 млн € и выше, из них как минимум 258 — без налога. Это не случайные сбои, а устойчивая архитектура привилегий, на что указывает и DIE ZEIT.
Да, в макромасштабе суммы растут: по данным Destatis, в 2024 году по налогу на наследство и дарение начислено (festgesetzt) 13,3 млрд. €, что на 12,3 % больше, чем в 2023–м. Однако рекорд бледнеет на фоне объемов, которые вовсе не облагаются: «пик» отражает не столько справедливость системы, сколько интенсивность сделок.
Конструкция поблажек
Ядро щедрости — льготы для предприятий и долей в бизнесе: стандартная (85%) и опционная (100%) «версии» при выполнении условий по сохранению рабочих мест и активов. Формально это защита Mittelstand при смене поколений; фактически — широкое окно для минимизации налогов. Исследования и НПО спорят о цене: правительство годами ориентируется на примерно 5 млрд. евро выпадающих доходов. По актуальным оценкам (включая субвенционный отчет и независимые анализы), выпадающие доходы из–за льгот по наследованию бизнеса составляют порядка 8–9 млрд. евро в год (иногда округляют до 8–10 млрд.).
Парадные кейсы vs. рутина оптимизации
Разовые миллиардные уплаты создают эффект «система заработала». На практике же основная масса сверхкрупных активов проходит через легальные схемы: дарения траншами с использованием десятилетних Freibeträge — 500 000 € супругу, 400 000 € на каждого ребенка, 200 000 € на каждого внука. Как разъясняет finanzamt.nrw.de, такая поэтажная передача позволяет переносить значительные активы при минимальной фискальной отдаче.
Между популизмом и бухгалтерией
Палитра рецептов широка. CSU во главе с Маркусом Зедером настаивает на регионализации: пускай земли сами определяют ставки — в Баварии, уверяет он, налог можно резко снизить. Фридрих Мерц (CDU) предложение отвергает: юридическая конструкция шатка, а разрыв между богатыми и бедными землями только углубится. «Зеленые» требуют ужесточения. Катарина Дрёге называет действующие правила «лифтом для сверхсостояний» и приводит примеры, где десятки миллионов или крупные портфели квартир проходят без налога. Как отмечают эксперты, даже сочувствующие реформе экономисты — например, Мориц Шуларик — охлаждают ожидания: реалистический потолок дополнительных доходов — около 5 млрд. € в год.
Социальная логика налога: за что платим?
Концептуально налог решает две задачи: сгладить стартовые неравенства и сохранить занятость при смене поколений. На практике приоритет непрерывности бизнеса в Германии дал сверхкрупным наследствам слишком легкий проход. Отсюда — описанный DIE ZEIT парадокс: рекордные начисления при аномально высокой доле необложенных крупных трансферов.
Что делать, чтобы налог снова работал честно
Льготы по делу. Поддержка должна включаться там, где реально под угрозой рабочие места или финансовая устойчивость фирмы. Но массовые «скидки для всех» лишь открывают дверь злоупотреблениям. Строже проверка — меньше автоматизма.
Сделать исключения видимыми. Публиковать регулярные отчеты — сколько крупных дел прошло с послаблениями и на какие суммы. Личная информация при этом защищается, но общество получает факты, без которых политика превращается в лозунги.
Прекратить «лестницы подарков». Самая популярная лазейка — дробить богатство на части и каждые 10 лет дарить родственникам новые суммы, укладываясь в необлагаемые лимиты. Чтобы таймер не превращался в конвейер, стоит учитывать все передачи внутри семьи за десятилетие в совокупности.
Без иллюзий по доходам. Даже радикальная реформа не даст десятков миллиардов. Реалистичный максимум — около 5 млрд. евро в год. Это много, но не решение всех бюджетных проблем. Поэтому нужен умный ремонт системы, а не громкая символика.
Справедливость не равна репрессии
Современный немецкий налог на наследство напоминает двери с двойной створкой: одна тяжело скрипит перед средним классом, другая бесшумно открывается для обладателей миллиардов. Речь идет не о зависти к успеху, а о цене, которую платит общество, когда богатейшие пакеты капитала уходят без следа в бюджете. Справедливость здесь не равна репрессии: это умение отличить реальную уязвимость бизнеса от красивой сказки о хрупкости, подводит итог DIE ZEIT.
Об этом говорит Германия:
Германия — Сияние после 60: 7 шагов против времени. SPF, мягкая очистка, увлажнение, белок, движение, сон, отказ от курения
Германия — Бавария на игле протеста. 19 % у AfD, CSU застывает на 37 %: коалиция формально жива, но без «страховой подушки»
Германия — Шторм над Балтикой: Швезиг идет ва–банк. 29 % против 21 %: кто остановит восточный дрейф?
Германия — NRW голосует, Берлин нервничает. Коммунальные выборы, федеральные переживания: кто сорвет аплодисменты, а кто — рейтинг
Германия — Прощание с Алексеем Владимировичем Смолиным. 11 сентября 2025 года Москва простилась с выдающимся ученым и врачом, начальником радиологического центра Главного военного клинического госпиталя им. Н.Н. Бурденко Алексеем Владимировичем Смолиным.
Германия — Страховка дает по тормозам. «Тихая бухгалтерия рисков»: GDV перетасовал колоду — счет на вас
Германия — Больничный «квартирант». Candida auris поселяется там, где экономят на гигиене
Германия — Сладкие скидки, горький счет. Миллиарды налоговых минусов за 7% в меню и 38 центов за километр
Германия — Мирное соглашение или ловушка?. Как оспорить договор, если он подписан в страхе и под угрозами
Германия — «Сладкая болезнь» убивает молча. 44 % больных не подозревают о диагнозе — кто ответит за провал медицины?
Германия — Пожизненный вердикт без права на свободу. Чему учит трагедия в Золингене
Германия — Легализация «по скидке». Черный рынок сертификатов бьет по доверию к документам
