Германия: Ritter Sport против Milka — кто может производить квадратный шоколад

23.07.2020 в 12:26, просмотров: 639

Германия: Ritter Sport против Milka — кто может производить квадратный шоколад

Ritter Sport и Milka несколько лет борются за право на изготовление квадратного шоколада. Федеральный суд вынес окончательное решение.

Судебные разборки производителей шоколада Ritter Sport и Milka растянулись на несколько лет. Компании никак не могли договориться, кто же имеет право изготовлять шоколад квадратной формы. Федеральный суд в Карлсруэ (BGH) поставил последнюю точку в этом споре: только плитки Ritter Sport могут быть квадратными.

Слоган «квадратный, практичный, классный» («Quadratisch. Praktisch. Gut») известен каждому.  В 1990 году компания Альфред Риттер запатентовала необычную квадратную упаковку как бренд.

Конкурент Milka, вернее, концерн Mondelēz, десять лет пытался достичь удаления патента, но безуспешно. Если бы защита данной упаковки была упразднена, другие производители также смогли продавать шоколад в квадратной упаковке.

Впрочем, запатентована просто пустая упаковка. В нейтральном виде, без какого-либо графического дизайна, но с типично оформленными краями и продольной линией сгиба, по которой его можно надломить. Суд должен был решить, имеет ли Ritter Sport право единолично пользоваться правом использовать данную упаковку. Решение федеральный суда гласит: да.

Непростое дело разбиралось судьями в Карлсруэ во второй раз. В 2016 году Федеральный патентный суд первоначально постановил аннулировать товарный знак. Год спустя BGH отменил это решение и передал разбирательство обратно в патентный суд, который в 2018 году отклонил запрос о пересмотре решения. Тогда Ritter Sport было разрешено сохранить право на патент упаковки. Однако Milka решила бороться дальше.

Во втором раунде был оставлен вопрос важности формы, «которая придает товару существенную ценность». Это могло бы стать критерием для исключения защиты товарных знаков. Цель Milka прекратить монополию на квадратный дизайн, использование которого также было бы выгодно для конкуренции.

По словам суда, потребители связывают упаковку с конкретным производителем и имеют конкретные ожидания вкуса и качества. Данная форма, однако, не представляет художественной ценности и не приводит к повышению стоимости. Эти факты крайне важны и не дают оснований для приостановления охраны товарного знака — как просила Milka.

Об этом говорит Германия:

Нужно ли делать тесты въезжающим в Германию

В школах Германии запретят паранджи

Итог саммита ЕС: Расходы Германии увеличатся на десять миллиардов евро в год

Германия 26 000 студентов получили отказ в финансовой помощи



|