ПОТРЕБИТЕЛЬ: Охранная сигнализация: ложная тревога

07.09.2019 в 15:24, просмотров: 1655

ПОТРЕБИТЕЛЬ: Охранная сигнализация: ложная тревога

Уезжая в отпуск, многие наши читатели оставляют квартиру или дом на охранную сигнализацию, а своих соседей предупреждают о своем отсутствии. Если сигнализация сработала по какой-то причине, то внимательные соседи, как правило, извещают полицию о нестандартной ситуации. Если полиция удостоверилась, что никакой опасности нет, то вызов считается ложным, вне зависимости от побудительной причины вызова полиции. Об ответственности за ложный вызов предупреждает § 145 Уголовного кодекса Германии.

Такой ложный вызов стоит дорого: в Баварии и в Северном Рейн-Вестфалии ─ 110 евро, в Гессене ─ 200 евро. Лишь в том случае, если удается доказать, что инициатор вызова полиции или пожарной охраны действовал из благих намерений, расходы перенимает городская служба.

Если соседи позвонили в полицию лишь на основании срабатывания звуковой сигнализации, не имея никаких других признаков, то такая «тихая тревога» должна быть проверена диспетчерской службой перед тем, как спецкоманда будет направлена по указанному адресу. Если такая проверка (Vorprüfung) не была проведена, то расходы могут быть возложены на сотрудников пункта вызова (Anmeldezentrale).

Судебная практика знает и весьма курьезные случаи по этому поводу. Молодой человек, который не имел желания идти на встречу с девушкой к назначенному часу, отправил ей SMS-сообщение, в котором написал, что как раз в это время в его квартиру забрались грабители, и он принимает меры. Девушка, желая помочь парню, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда полиция приехала на дом к молодому человеку, он находился в полном здравии и в хорошем настроении, не подозревая, какие последствия могло вызвать его сообщение. Молодому человеку в судебном порядке удалось опротестовать счет за ложный вызов (Verwaltungsgericht Arnsberg, Az.: 11 K 2004).

Алекс ГРАДОВ.