В скором времени ожидается, что бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер (Gerhard Schröder) вновь предстанет перед судом. Ему предъявляет иск бывший муж его новой жены Сойон Шредер-Ким (Soyeon Schröder-Kim). Обвиняют Шредера в прелюбодеянии, что может иметь серьезные последствия для социал-демократа. В обвинительном заключении говорится, что обманутый муж страдает от «эмоционального стресса» и требует 100 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации — звучит как гигантская сумма.
На самом деле всё не так уж драматично — 100 миллионов южнокорейских вон это около 75 000 евро. Не такая большая плата за страсть любвеобильного канцлера. Однако, если бы это дело рассматривалось несколько лет назад, Шредеру пришлось бы опасаться более серьезных последствий. До 2015 года в Южной Корее за супружескую измену можно было приговорить к двум годам тюремного заключения.
Обманутый муж по-прежнему страдает из-за развода — деньги должны компенсировать душевные муки. Однако какую действительно роль сыграл Шредер в этой любовной истории? На этот вопрос ответят на заседании суда. Ведь 51-летняя южнокорейка утверждает, что ее брак с пластическим хирургом уже был разрушен, когда она в 2015 году встретилась с бывшим канцлером.
Шредер в это время еще был женат на Дорис Шредер-Кёпф (Doris Schröder-Köpf), с которой он развёлся в 2018 году после 19 лет совместной жизни. Политик СДПГ утверждает, что его брак фактически распался до весны 2016 года.
Как бы то ни было, Шредер в мае 2018 года женился в пятый раз. 75-летний супруг выглядит счастливым в браке и даже научил играть в гольф свою новую жену. На праздновании юбилейного дня рождения в берлинском отеле Adlon 51-летняя супруга блеснула дерзким топом, чем привлекла к себе множество взглядов.
★ ★ ★
Однако не только в Южной Корее у бывшего канцлера возникли юридические проблемы. Сейчас имя Герхарда Шредера значится в списке «антиукраинских» деятелей на скандальном сайте «Миротворец», где ему инкриминируют «покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины, манипуляцию общественно значимой информацией, антиукраинскую пропаганду, попытки легализации захвата российскими оккупантами украинского Крыма, оправдание вооруженной агрессии РФ против Украины».
