В 2016 семейная пара из Зигмарингена (Sigmaringen), земля Баден-Вюртемберг, зарегистрировала развод. Бывшие экс-супруги мирно расстались, если бы не одно обстоятельство: они не поделили собаку. Сука (лабрадор ретривер) была куплена до свадьбы и в договоре купли-продажи животного было указано имя мужчины.
Женщина, которая привязалась к собаке, как к ребенку, хотела оставить ее себе. В связи с этим она подала прошение в суд, однако слушание в первой инстанции было проиграно. Суд по семейным делам в Зигмарингене отклонил ходатайство женщины. Женщина не успокоилась и написала жалобу в Высший региональный суд Штутгарта, который подтвердил предыдущее решение.
«В прецедентном праве домашние животные рассматриваются как предметы домашнего обихода — они могут быть переданы одному из супругов, только если куплены в браке. Предметы, принадлежащие одному из супругов, другому не передаются», — пояснил Высший региональный суд Штутгарта.
Впрочем, предполагают, что даже если бы женщина была совладельцем, суд и в этом случае отклонил бы ее ходатайство. Положительное решение противоречило бы благополучию животного. Передать собаку женщине через три года после расставания, значило бы обречь ее на жизнь в другой среде. После развода собака жила с бывшим мужем в бывшем общем доме супружеской пары, где имелся участок с большим садом.
Законного права отдать собаку экс-супруге не существует, постановил суд.
