Дело Мартина Зелльнера стало проверкой не только для местных властей, но и для самого немецкого правового порядка. Суд в Карлсруэ признал незаконным запрет на пребывание, введенный против известного правоэкстремиста. Однако главный смысл этого решения не в его личной победе, суть — в другом: государство обязано действовать строго по закону даже тогда, когда речь идет о самых токсичных политических фигурах.
Когда на площадке должен выступить известный правоэкстремист, давление на власти огромно: от них ждут быстрых и жестких действий. Но суд в Карлсруэ напомнил: в правовом государстве нельзя запрещать человеку присутствовать только потому, что его взгляды вызывают резкое неприятие. Для такого шага нужны конкретные доказательства того, что речь идет не просто о радикальной риторике, а о вероятных уголовно наказуемых действиях.
Важная грань для права
Австрийский правоэкстремист Мартин Зелльнер добился успеха. Девятая палата Административного суда признала незаконным запрет на пребывание, введенный муниципалитетом Нойлингена в августе 2024 года. Тогда местные власти сорвали запланированную лекцию Зелльнера. Суд подтвердил: у муниципалитета были основания полагать, что на мероприятии он будет высказывать антиконституционные политические взгляды. Однако решающим стало отсутствие конкретных доказательств того, что с высокой вероятностью могли быть совершены уголовно наказуемые деяния. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Эта история подчеркивает принципиально важную для права грань: между экстремистскими взглядами и конкретной угрозой преступления существует решающая разница. Муниципалитет мог обоснованно предполагать, что Зелльнер озвучит позиции, противоречащие конституционному строю. Но этого недостаточно, чтобы доказать вероятность совершения преступления. А с учетом особой защиты свободы мнения, закрепленной в Основном законе ФРГ, столь жесткая мера, как запрет на пребывание, была признана недопустимой.
«Ремиграция» в фокусе
Политическая острота этого дела связана и с фигурой самого Зелльнера. Он считается одной из ключевых фигур «Идентитарного движения» и одним из самых известных представителей крайне правых в немецкоязычном пространстве. Широкую известность ему принесла концепция так называемой «ремиграции». После публикации расследования Correctiv о встрече правых кругов в Потсдаме в конце 2023 года этот термин стал одним из символов радикализации политической дискуссии. По данным журналистов, там обсуждались планы, связанные с выездом или вытеснением просителей убежища, иностранцев с правом на проживание и даже немецких граждан с миграционным прошлым.
С юридической точки зрения эта концепция уже получила крайне жесткую оценку. Федеральный административный суд Германии в решении от 24 июня 2025 года указал, что идеи Зелльнера о «ремиграции», по крайней мере в части неравного отношения к немецким гражданам, противоречат человеческому достоинству. В решении подчеркивается: подобные предложения нарушают принцип равенства перед законом и гарантии человеческого достоинства, закрепленные в Основном законе.
Именно поэтому решение суда в Карлсруэ выглядит столь показательным. Суд не заявил, что взгляды Зелльнера безобидны. Он лишь подчеркнул важный правовой принцип: сама по себе вероятность радикальных заявлений еще не дает оснований для запрета на пребывание.
Где предел запретов
Для муниципалитетов и полиции это неприятный сигнал. Когда выступает известный правоэкстремист, общество ждет от властей превентивных действий, чтобы не допустить эскалации и возможных преступлений. Однако судьи в Карлсруэ ясно показали: превентивные запреты нельзя строить только на политических оценках риска или на репутации выступающего. Если власти хотят заранее сорвать мероприятие, они обязаны доказать, что там с достаточной вероятностью возможны уголовные правонарушения. Планка для такого вмешательства остается высокой.
Суд отдельно, идеи отдельно
Политически это решение, скорее всего, будет использоваться обеими сторонами. Сам Зелльнер может представить его как доказательство незаконности действий государства. Его противники, напротив, подчеркивают: никакой содержательной реабилитации его взглядов суд не дал, а лишь признал, что предположение о возможных антиконституционных заявлениях было понятным, но недостаточным для запрета.
Итог этого решения двойной. Государство не вправе вводить расплывчатые запреты даже в отношении крайне правых политиков без доказанной угрозы преступлений. В то же время сама концепция «ремиграции» Зелльнера остается юридически и политически крайне проблемной. После решения Федерального административного суда уже ясно: ее ключевые элементы противоречат принципу человеческого достоинства, закрепленному в Основном законе. Иными словами, Карлсруэ вернул Зелльнеру право находиться в этом месте — но не вернул легитимность его идеям.
Об этом говорит Германия:
Германия — Оздемир выиграл — но счет ничейный. На выборах в Баден–Вюртемберге «Зеленые» и ХДС получили одинаковое число мандатов
Германия — Бавария уходит во второй тур. Голосование в крупных городах превратилось в напряженные дуэли
Германия — Больничную реформу переписывают на ходу. Клиникам дают больше времени, землям — больше полномочий, а спор о качестве лечения только обостряется
Германия — Социал–демократы теряют почву, либералы ловят воздух. Свежий рейтинг Insa показал, как одна партия все глубже вязнет в кризисе, а другая пытается выбраться со дна
Германия — Когда желудок говорит «стоп», а мозг — «еще!» Ученые объяснили, почему желание поесть может сохраняться даже после насыщения
Германия — Холодный прием: почему «свои» европейцы смотрят «за бугор». Жилье бьет по кошельку, интеграция буксует, а дискриминация иногда становится последней каплей
Германия — Курсы под вопросом — Берлин требует ужесточения. Миллиардные расходы, новые барьеры для доступа, нарастающий спор между федеральным центром и землями
Германия — Бензиновый шок: два евро за литр — и это еще не предел. Почему цена топлива сегодня решается не в Берлине, а на мировом рынке нефти
Германия — Больно слышать: когда мир звучит слишком громко. Как гиперакузия превращает обычные звуки — от звонка телефона до шума метро — в источник тревоги и стресса
Германия — Газонокосилки с летающими ножами и опасные игрушки. ЕС усиливает контроль за товарами из интернет–магазинов — около 43% предупреждений связаны с продукцией из Китая
Германия — Бедность под санкциями: Берлин делает ставку на работу. Прощай, Bürgergeld: критики говорят о «вотуме недоверия собственному населению»
Германия — Пенсии подрастут, но радость будет неполной. С июля выплаты увеличатся на 4,24%, однако новые взносы на медстрахование могут «съесть» часть прибавки
