Когда канцлер говорил о том, что социальное государство выходит за пределы финансовых возможностей страны, многие видели в этом лишь риторическое обострение. Теперь же, по мнению большинства граждан, социальная система достигла таких масштабов, что ее содержание вызывает серьезные сомнения. Тем не менее, согласие с оценкой ситуации не означает априори принятие тех шагов, которые могут последовать.
Фраза, которая еще недавно звучала как политическая провокация, сегодня получает поддержку большей части населения страны: 64% жителей Германии считают, что социальное государство в его нынешнем виде «не в состоянии быть профинансировано». 34% с этим не согласны. Таковы результаты репрезентативного исследования Forsa, проведенного по заказу Stern и RTL: 5–6 февраля 2026 года были опрошены 1006 человек, статистическая погрешность — ±3 процентных пункта.
Слова власти совпадают с настроением улицы
Позиция канцлера о финансовых границах социальной модели сегодня во многом перекликается с общественными настроениями. То, что летом 2025 года звучало как политическое предупреждение, теперь воспринимается как отражение реальных опасений. Однако опрос показывает лишь согласие с общим диагнозом и оставляет открытым вопрос о готовности общества поддержать конкретные реформы.
Кто сомневается, а кто — нет
Скептическое отношение к финансовой устойчивости социального государства в обществе распределено далеко не равномерно. Наиболее выражены сомнения среди сторонников ХДС/ХСС (79%) и AfD (84%) — именно в этих группах чаще всего звучит мнение, что существующая модель выходит за рамки финансовых возможностей страны. Однако подобные настроения заметны не только на правом политическом фланге: и среди избирателей СДПГ большинство — 58% — также склонно считать нынешнюю систему слишком обременительной.
В левом же лагере наблюдается иная картина. Среди сторонников «Зеленых» (57%) и Левых (66%) преобладает точка зрения, что социальное государство, несмотря на трудности, не сталкивается с фундаментальными финансовыми ограничениями. Это расхождение подчеркивает, что спор идет не столько о наличии проблемы, сколько об ее масштабе и допустимых способах решения.
Реформы обсуждают, но единства нет
Дискуссия о будущем социальной политики — от пособий и пенсионной системы до здравоохранения и ухода — продолжается уже не первый год и остается одной из самых напряженных тем общественного разговора. Однако за общим признанием того, что система сталкивается с серьезными вызовами, скрывается важное различие между оценкой ситуации и поддержкой конкретных решений.
Даже если многие соглашаются с мыслью, что «так дальше продолжаться не может», это вовсе не означает автоматической готовности поддержать те или иные меры экономии или структурных изменений. Публикации об опросе подчеркивают именно эту тонкую грань: в других исследованиях многие точечные предложения по реформированию социальной сферы — будь то корректировки в пособиях, пенсионных правилах или системе медицинских услуг — регулярно вызывают настороженную или критическую реакцию. Таким образом, согласие с общим «диагнозом» еще не превращается в консенсус по поводу «методов лечения».
Демография и рост расходов
За сухими процентами скрываются долгосрочные процессы, которые выходят далеко за рамки национальных границ. Дискуссия о будущем социального государства развивается в общеевропейском контексте: население стареет, продолжительность жизни растет, а вместе с ней увеличиваются расходы на здравоохранение и систему ухода. Эти факторы постепенно усиливают нагрузку на бюджеты стран и делают вопрос финансовой устойчивости социальной защиты все более острым.
Статистика подтверждает эту тенденцию. По данным Eurostat, в 2024 году расходы на социальную защиту в странах ЕС достигли 27,3% ВВП (по ранним оценкам), что превышает показатель предыдущего года. Иначе говоря, речь идет не о краткосрочном колебании, а о структурном тренде, который формирует фон для нынешних политических и общественных споров о пределах возможностей социального государства.
Почему спор не теряет остроты
Формула «слишком дорого» звучит просто, но реальность куда сложнее. В Германии вопрос о том, насколько социальное государство действительно «не по карману», зависит от того, как именно считать: какие расходы учитывать, с чем сравнивать, в какой экономической ситуации находится страна, плюс какие изменения в системе предполагаются.
Именно поэтому в немецких СМИ все чаще подчеркивают: громкие заявления о «нефинансируемости» требуют пояснений и уточнений. Часть расчетов показывает одну картину, часть — иную, а многое зависит от того, какие реформы планируются, а также как будет развиваться экономика. В результате дискуссия остается напряженной: речь идет не только о цифрах, но и о том, какие выводы из них делать.
Об этом говорит Германия:
Германия — 130 евро в день на отпуск — это новая норма?. Немцы сдают позиции по длительности, но выигрывают по количеству поездок
Германия — 59 миллионов за ценовые игры. Почему Amazon заставили вернуть огромные суммы покупателям и продавцам
Германия — 60 евро за улыбку клоуна. Грим вместо маски, такси вместо машины и почему страховщики ненавидят февраль
Германия — Куда качнется маятник? AfD наступает, Мерц отступает. Пока черно–красная коалиция борется с внутренними проблемами, праворадикалы празднуют успех в опросах
Германия — Тело в опечатанной квартире. Когда мусор скрывает все — даже смерть. Женщину нашли лишь при расчистке жилья, полиция признает упущение
Германия — Налоговый капкан: деньги тают дважды. Спасет ли «тариф на колесах» кошельки работающих
Германия — 3200 квартир–невидимок посреди жилищного кризиса. Секретная статистика: государственная недвижимость годами ждет не жильцов, а ремонта
Германия — Скандал накануне выборов: в списке AfD — пожизненно осужденный. Партия заявляет о неведении, а избирком Мюнхена — о бдительности
Германия — Квартира только «для своих»? Почему одним открывают двери, а другим — отвечают тишиной. Федеральный суд прояснил правила игры на рынке аренды
Германия — Детский сад строгого режима… молчания. Тревогу услышали все — кроме системы. А возможные улики тем временем исчезали с телефона воспитателя
Германия — SOS без ответа? Быстрая помощь на месте аварии. Переход на NG eCall совпал с отключением старых мобильных сетей — часть автомобилей может лишиться автоматического вызова 112
Германия — Средний бизнес против канцлера. Жесткий ультиматум Мерцу от «фундамента экономики»