Федеральный канцлер все чаще оказывается в центре общественных дебатов не только как глава правительства, но и как частное лицо, последовательно использующее правовые механизмы для защиты своей чести от оскорблений в интернете. Его многолетняя практика уголовных жалоб — от точечных исков до резонансных обысков у частных лиц — вызвала дискуссию о границах допустимого в правовом государстве.
Сегодня этот спор выходит за пределы персональной репутации политика и затрагивает фундаментальный баланс между защитой достоинства и свободой слова. По данным Welt am Sonntag, подтвержденным рядом других СМИ, с 2021 года Мерц инициировал или поддержал сотни, а по оценке самой Die Welt — даже четырехзначное число уголовных жалоб по фактам предполагаемых оскорблений. Речь преимущественно идет о публикациях в социальных сетях. В ряде случаев расследования сопровождались обысками у авторов комментариев.
От индивидуальных дел к системе
Материалы следствия указывают на системный характер этой практики еще в период, когда Мерц был лидером оппозиции и кандидатом в канцлеры. Реакции следовали практически на все зафиксированные оскорбительные высказывания — вне зависимости от их масштаба.
Минимум два эпизода привели к проведению обысков. В одном из них полиция пришла к пожилой женщине–инвалиду, которая в эмоциональном комментарии назвала Мерца «маленьким нацистом». Несмотря на признание, у нее был изъят мобильный телефон, а переписка и аккаунты в соцсетях проверены.
В другом случае обыск, связанный с появлением критического граффити перед мероприятием Мерца в Мендене, был впоследствии признан судом незаконным: достаточных оснований для процессуального вмешательства суд не увидел.
So Done: защита чести как бизнес–модель
До федеральных выборов 2025 года, как сообщают Welt am Sonntag и t–online, Мерц пользовался услугами агентства So Done. Его основателями стали бывшая глава молодежной организации СвДП Франциска Брандманн и юрист, политик СвДП Александр Брокмайер.
Модель работы агентства, по данным Berliner Zeitung, включала:
– мониторинг социальных сетей,
– подачу заявлений в полицию,
– сопровождение гражданских исков о компенсации ущерба,
– удержание 50 % взысканных сумм в качестве вознаграждения.
Критики называют такую конструкцию рискованным пересечением частных коммерческих интересов, политического статуса и механизмов уголовного преследования. В отличие от государственных и сертифицированных структур, специализирующихся на борьбе с преступлениями ненависти, So Done, по данным Die Welt, концентрировалось преимущественно на защите персональной репутации конкретных политиков.
Критика внутри партии
Принципиально новым элементом дискуссии стало недовольство, прозвучавшее внутри самой ХДС. Анонимные партийные источники в Welt am Sonntag признают: чрезмерно жесткая правовая линия канцлера может создать для партии дополнительные репутационные риски.
В качестве примера приводится дело об обыске у пенсионера, назвавшего министра экономики Роберта Хабека «тупицей». Общественный резонанс был крайне негативным. По словам одного из собеседников издания, «подобные меры трудно объяснить избирателям».
Другой депутат ХДС формулирует опасения жестче: «Эта практика может обернуться против нас». В политических комментариях все чаще звучит мысль о том, что образ канцлера, активно использующего уголовное право против частных лиц, способен нанести больший урон, чем сами оскорбительные высказывания.
Право и пределы соразмерности
Юридически большинство этих дел строится вокруг стандартного состава оскорбления (§ 185 УК ФРГ) и специальной нормы (§ 188), усиливающей защиту чести лиц, участвующих в политической жизни. Последняя предусматривает ужесточенные санкции — вплоть до трех лет лишения свободы.
Именно применение § 188 вызывает наибольшие споры. В отчетах правозащитных организаций подчеркивается: обыски по делам об «обычных» оскорблениях нередко оказываются несоразмерными вмешательству в основные права. При этом более тяжелые формы цифрового насилия — угрозы, преследование, организованный моббинг — зачастую расследуются менее последовательно.
Суды постепенно формируют корректирующую практику. Так, Высший земельный суд Баварии отменил приговор по делу об использовании крайне резкого политического высказывания, указав на широкий диапазон допустимой критики в публичных спорах.
Парламентские запросы подтверждают: случаи обысков по § 185 остаются редкими, но их количество увеличивается. Только в Северном Рейне–Вестфалии в 2021–2024 годах зафиксировано девять подобных эпизодов. На федеральном уровне обсуждается необходимость законодательной корректировки.
Смена алгоритма
По информации t–online, после вступления в должность в декабре 2025 года Мерц изменил свою тактику. За последующие недели правоохранительные органы получили более 170 уведомлений о предполагаемых оскорблениях в его адрес, однако сам канцлер ни в одном случае не подал личную жалобу — при этом и не препятствовал ходу расследований.
Все суммы, взысканные ранее по гражданским искам, по данным его офиса, перечислялись на благотворительные цели в округе Хохзауэрланд. Однако критики подчеркивают: вопрос заключается не в финансовой стороне, а в самой асимметрии конфликта между главой правительства и частными гражданами, не обладающими сопоставимыми ресурсами.
Вопрос без окончательного ответа
Дискуссия вокруг исковой активности Мерца давно вышла за рамки темы сетевых оскорблений. Она затрагивает более широкий и принципиальный вопрос: где проходит граница допустимого государственного и частного давления в демократическом правопорядке.
И именно этот вопрос, по всей вероятности, будет сопровождать канцлера значительно дольше, чем конкретные эпизоды в социальных сетях.
Об этом говорит Германия:
Германия — Я боюсь говорить, что хочу ребенка! Почему женщины скрывают беременность до последнего? Юрист объясняет, как защитить себя по § 17 и не потерять работу
Германия — Жилищный переворот: где уже поздно покупать дешево? Берлин, Гамбург, Мюнхен снова дорожают. «Охота за квадратами» возвращается
Германия — Большинство без доверия. Пенсионный пакет принят, но сомнения в обществе не исчезли
Германия — Документ на заказ: как подделки стали теневой экономикой. Обыски от Баварии до Берлина. Полиция изъяла сотни документов, печатное оборудование и базы клиентов
Германия — Расчлененная тайна. Следователи трех земель собирают тело — и правду — по частям
Германия — Роскошь над облаками — экономия на земле. Как в трудные времена депутаты Бундестага вернули себе бизнес–класс
Германия — Coca–Cola теряет терпение. Глава концерна жалуется на бумажную волокиту. Политики обещают чудеса. Бизнес ждет дел.
Германия — Пенсия за 185 миллиардов — кто оплатит чек Мерца? Выигрыш vs. проигрыш в Бундестаге: молодежь в ярости, коалиция ликует — а страна считает будущие долги
Германия — Белое Рождество отменяется? Вероятность снега — 10%. Почему Атлантика снова диктует моду
Германия — Бундестаг голосует — школьники выходят на улицы. 90 городов объято протестом. Почему решение парламента стало личной драмой целого поколения?
Германия — Большая битва гигантов за тележку покупателя. Народ выбирает качество. Кошелек выбирает скидки. Кто победит?
Германия — Государство в роли скупого работодателя. За что на самом деле борются профсоюзы земель
