Германия — Шедевры под следствием!

В Германии стартует новая правовая система, способная изменить судьбу сотен произведений искусства, изъятых у еврейских семей в годы нацистского режима. С 1 декабря 2025 года страна запускает механизм специализированных арбитражных судов (Schiedsgerichte), впервые позволяющих наследникам вернуть свое, даже без согласия музея или федеральной земли, а решения арбитров будут юридически обязательными.

Это переломный момент: история, десятилетиями заторможенная бюрократией и институциональной осторожностью, получает шанс быть услышанной.

Почему прежняя система не сработала

До недавнего времени рассматривать споры о нацистских экспроприациях могла лишь так называемая Комиссия Лимбаха (Beratende Kommission NS–Raubgut), учрежденная в 2003 году. Однако ее решения имели силу только при взаимном согласии сторон — музеев и наследников. Такая процедура выглядела скорее как жест доброй воли, чем как правовой путь к восстановлению справедливости. Неудивительно, что за 20 лет комиссия вынесла всего 26 решений — мизерную долю на фоне того, что в 1933–1945 годах у преследуемых было отнято до 600 000 произведений искусства.

От рекомендации к приговору

Теперь наследники вправе инициировать дело в одностороннем порядке, а решение суда будет юридически обязательным. Музеи и государственные учреждения не смогут больше игнорировать претензии — им придется либо пойти на досудебное соглашение, либо участвовать в процессе. Как заявил в Die Welt министр культуры Вольфрам Ваймер, это «ясный сигнал»: государство признает свою историческую ответственность перед жертвами нацизма и их потомками.

Моральный фундамент

Основой реформы стали Вашингтонские принципы 1998 года — международный документ, в котором Германия и еще около 40 стран обязались искать и возвращать конфискованные нацистами культурные ценности и находить «справедливые и честные решения» для наследников. В 2024 году эти принципы были дополнены: теперь они охватывают не только откровенные конфискации, но и «добровольные» продажи, совершенные под давлением или угрозой. Таким образом, многие сделки тех лет, несмотря на формальную легальность, признаются сегодня принудительными и недобровольными.

Цифры потерь и скромные возвраты

Статистика показывает разрыв между утратой и компенсацией. В годы нацистского режима из еврейских и частных коллекций исчезли сотни тысяч произведений искусства. За последние десятилетия Германия выстроила инфраструктуру поиска и восстановления — базу данных Lost Art, Центр утраченного культурного наследия (Deutsches Zentrum Kulturgutverluste) в Магдебурге и платформы Proveana, восстанавливающей цепочки происхождения предметов. Тем не менее с конца 1990–х годов удавалось вернуть лишь около 7 700 объектов из музейных собраний и более 27 500 единиц библиотечных фондов.

Громкие картины как тест системы

Некоторые полотна словно требуют суда — настолько громко звучат их биографии. Среди них особенно выделяется «Madame Soler» Пикассо, некогда висевшая в доме банкира Пауля фон Мендельсон–Бартольди. Его наследники убеждены: продажа картины в 1930–е была вынужденной, продиктованной политическим давлением и экономическим прессингом. Баварская картинная галерея стоит на противоположной позиции и на протяжении многих лет отказывалась отдавать спор на рассмотрение комиссии.

В похожей роли выступает «Ночь» Макса Бекмана — одним из главных произведений модернизма в NRW. Потомки галериста Альфреда Флехтхайма уверены: судьба картины — прямое продолжение его собственной истории преследования и изгнания. В 2024 году они вынуждены были обратиться к премьер–министру земли, упрекая власти в бездействии.

Сомнения в независимости арбитража

Энтузиазм разделяют не все. Адвокат Маркус Штетцель, представляющий интересы множества наследников, предупреждает: без реальной независимости механизм может остаться красивой вывеской. Арбитров назначают государственные структуры, владеющие спорными коллекциями; у музеев есть архивы, бюджеты и исследовательские команды, у семей — фрагменты семейных историй и редкие ответы на запросы. Без равного доступа к информации трудно говорить о настоящем «равенстве сторон».

Закон о реституции: следующий шаг?

Неудивительно, что все громче звучат требования о Restitutionsgesetz — отдельного закона, который наконец задаст четкие правила возврата имущества, утраченного в эпоху нацизма. Его продвижение поддерживают Центральный совет евреев и Jewish Claims Conference. Они настаивают на отсутствии срока давности, обязательном доступе к архивам и четких критериях определения давления при исторических сделках. Schiedsgerichte рассматриваются ими как важный, но все же временный инструмент, пока не создана полноценная правовая база.

Испытание для исторической памяти

Тема нацистских изъятий в сфере искусства остается одной из самых болезненных в Германии. Здесь переплетаются личные трагедии, музейная ответственность, страх государственных структур перед прецедентами и международный моральный прицел. Новая система арбитражей может стать рычагом, который двинет процесс вперед, — или превратиться в еще один бюрократический этаж. Вопрос стоит по–прежнему остро: вырастет ли справедливость до уровня закона или так и останется жестом, отданным на усмотрение учреждений?

Об этом говорит Германия:

Германия — Стрельба под рождественские песни. Как несколько выстрелов на парковке пошатнули чувство безопасности в Кёльне

Германия — Сделка на 524,5 миллиарда. Чем страна расплачивается за попытку совместить социальный мир, танки и инфраструктуру будущего

Германия — Под кайфом: хроника «белого цунами». Как кокаин перестал быть символом роскоши и стал частью городской рутины — от уличных цен до канализационных следов

Германия — Соцгосударство XXL. Пенсии, трансферты и бюрократия против школ, лабораторий и цифровых сетей