«Господин адвокат, я звоню только спросить...» - так часто начинаются разговоры с адвокатом потенциальных клиентов по телефону или при «случайном» посещении адвокатского бюро, в надежде на первую бесплатную консультацию, чтобы затем решить, вкладывать ли деньги в дальнейшее развитие дела. Несмотря на популярное заблуждение многих, адвокаты не обязаны оказывать первую бесплатную консультацию. Так решил в августе народный суд города Висбаден, подтвердив и без того однозначное положение. Консультация подлежит оплате как услуга, независимо от того, оказывается ли она в первый раз или повторно.
Оказание адвокатских услуг, в том числе и устных консультаций, является согласно законодателю договором услуг по параграфу 611 Гражданского Кодекса Германии. Согласно параграфу 612 ГК ФРГ гонорар за первую консультацию является договоренным «по умолчанию». Понимать это следует так, что если клиент позвонил или пришел к адвокату со своей проблемой, то он должен исходить из того, что ответ на его вопросы- это платная услуга, и обязанность к оплате возникает при использовании этой услуги без каких-либо дальнейших указаний адвоката.
В каких случаях адвокат обязан указать на то, что его услуги, а особенно первая консультация, являются платными?
Адвокат обязан указать на стоимость его услуг дополнительно, если его клиент находится в плохом финансовом положении или если клиент имеет неправильное представление об услугах адвоката и исходит из принципа первой бесплатной консультации. Так решил суд в случае, в котором после первой (и в данном случае последней) консультации адвокат выставил счет в 179,15 евро. После того как клиент не оплатил счет после нескольких напоминаний, адвокат подал в суд и выиграл его. Довод клиента, что он не знал об обязанности оплаты первой консультации, судом принят не был по вышеприведенным законам Германии.
Итак, адвокат имеет право ожидать оплаты своих услуг. Никому не придет в голову, воспользовавшись услугами врача, не заплатить ему за прием. В Германии за это платит страховка, но приход к врачу никогда не бывает бесплатным. Так же точно дело обстоит и с адвокатом, который оказывает услуги в другой сфере жизни, его услуги тоже может оплатить страховая компания при наличии соответственного страхового договора (Rechtsschutzversicherung).
Подробнее к законному положению: договор между адвокатом и клиентом является договором на оказание услуг по параграфу 611 ГК ФРГ, услуги определяются по параграфу 675 ГК. Так же по закону гонорар считается обговоренным по умолчанию, если ожидается, что консультация осуществляется при условии оплаты услуг. Оплата услуг адвоката как следствие его деятельности урегулирована в параграфе 34 RVG (Rechtsanwaltsverguetungsgesetz), в законе о гонорарах адвоката. Этот параграф содержит данные и об оплате первой консультации. Максимальной суммой является гонорар размером в 190 евро (вместе с учетом налогов). Если клиент хочет получить письменное заключение, то сумма может повыситься до 250 евро (с учетом налогов). Если же из консультации исходит поручение представлять интересы клиента и в дальнейшем решении проблемы, то эта сумма пересчитывается с учетом дальнейших гонораров.
Таково законное положение при первой консультации, которая, как видим, не является бесплатной. Исключение - если стороны договорились об бесплатных услугах адвоката. Наличие такой договоренности должно быть в спорном случае доказано клиентом, если он отказывается от оплаты и утверждает факт наличия такой договоренности. Перед судом Висбадена клиент не смог доказать факт договора о бесплатном предоставлении услуг. Также если клиент указывает на то, что он находится в тяжелом финансовом положении, то он должен суметь доказать, что адвокат согласился на оказание бесплатных услуг и не настаивает на гонораре. Для этого стоит получить письменное подтверждение адвоката или найти другие способы доказательств. Однако следует учитывать, что доказательство такой договоренности должно быть правомерным и допустимым по закону. В упоминаемом случае клиент во время выяснений отношений со своим адвокатом по телефону включил громкую связь. Разговор был прослушан третьим лицом (свидетелем) без согласия на это адвоката. Суд отклонил это доказательство, т.к. путем тайного подслушивания были нарушены права юриста.
Другие правила распространяются на консультации адвоката вне служебных помещений во время досуга адвоката, в частной обстановке, как, например, на вечеринке, футбольном поле и т.д.
Юлия ДЕМИНА,
Martin Rechtsanwaelte
Ohiostrasse 10, 76149 Karlsruhe
Tel.:+49(721)97070-24, -25
E-Mail: info@martin-anwaelte.de
(c) на правах рекламы
