В конце июня парламентом Германии был принят, а спустя неделю одобрен Бундесратом, крайне жесткий закон о противодействии распространению ненависти в интернете, который начнет действовать с 1 октября этого года. Инициатором законопроекта стал глава министерства юстиции ФРГ Хайко Маас. Он уверен, что так будет обеспечена возможность для реализации свободы мнений в интернете.
Слова ценою в миллион
Неудивительно, что закон вызвал бурю и в виртуальном мире, и в реальном. Еще бы: государство фактически возложило на администраторов социальных сетей функцию судей, а именно вменило в обязанность принятие решения о признании контента противоправным и его удалении в течение недели. В противном случае соцсетям грозит штраф от 5 до 50 миллионов евро. Отчет об удаленном контенте на немецком языке администраторы должны будут хранить и публиковать раз в квартал на странице социальной сети, собственном вебсайте и на сайте минюста.
Понятно, что такая законодательная инициатива стала продолжением борьбы с фейковыми новостями, а также следствием все более активного вмешательства государства в зону «интернет-вседозволенности». Действительно, в последнее время мы постоянно читаем репортажи о борьбе с хакерами, «интернет-троллями», «фейками»... Привлечь к ответственности таких граждан сложно: все они скрыты за вымышленными именами, а любому суду нужны доказательства, собирать которые долго и дорого. Возможно, немецкий законодатель руководствовался именно этими соображениями: мол, пусть с нарушителями разбираются те, на чьих платформах они резвятся. А что может подействовать на частную компанию лучше, чем внушительный денежный штраф?
А судьи кто?
Но здесь возникает множество вопросов. Как известно, любая соцсеть ─ это площадка для обмена мнениями. Мнения могут и должны быть разными: ироничными, запутанными, непонятными. И как много в любой переписке зависит от контекста! Возникает вопрос: как именно соцсети смогут фильтровать посты и комментарии, которых публикуется сотни тысяч в день? Кто те модераторы, которые будут принимать решение об удалении, и нужно ли им будет обладать юридическим образованием? Для ученых-юристов этот закон как подарок к Рождеству: трудно представить, сколько научных трудов и семинаров будет проведено до и после его вступления в силу.
Рискну предположить, что для соцсетей (которые являются частными компаниями) будет экономически безопаснее просто-напросто отключить для начала функцию комментирования, а потом и размещения постов. Ну, а потом и просто переформатировать саму социальную сеть, ведь мало кто из пользователей по своей воле рискнет публиковать что-то под угрозой такого наказания.
Лучше учиться на чужих ошибках
В комментариях на одном из российских сайтов я встретила фразу: «Так давайте поболтаем напоследок». Дело в том, что российские законодатели решили перенять немецкое начинание и также принять аналогичный закон для соцсетей, но с дополнением: «ограничивать доступ или удалять недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию».
Насколько нам известно, в соответствие со статьей 152 «О защите чести, достоинства и деловой репутации» Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Получается, что в России соцсети и их модераторов также предполагается наделить судебными полномочиями?
Думается, что было бы правильным дождаться вступления в силу немецкого закона и, что называется, научиться на чужих ошибках.
Говоря о принятом законе в Германии, хочется верить, что он не лишит немецких пользователей возможности и желания комментировать, а также не заставит их бояться выражать своё мнение. Потому что свобода слова ─ одно из самых ценных завоеваний современного общества и демократии. И соцсети ─ не исключение.
